对《狐假虎威》的质疑.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 对《狐假虎威》的质疑 对《狐假虎威》的质疑我不喜欢读寓言，不喜欢被说教的感觉。  《狐假虎威》这篇课文自从小学学过后，再也没读过，直到教学之前。第一遍读过后，我便奇怪，故事中的狐狸为什么会被冠以狡猾的帽子？眼看着就要成为老虎口中的食物，他凭借自己的智慧得以保全生命，这不就是我们天天教育学生要做到的吗？百思不得其解中，找到这则故事的原文。《战国策楚策一》：虎求百兽而食之，得狐。狐曰：子无敢食我也！天帝使我长百兽，今子食我，是逆天帝命也。  子以我为不信，吾为子先行，子随我后，观百兽之见我而敢不走乎？虎以为然，故遂与之行，兽见之皆走。虎不知畏己而走也，以为畏狐也。对照原文，课文完好无损地保存了整个故事。这表明，这则故事只就改写这个方面来说，是成功的。  这便愈加让我对最初的问题感到不解。再读原文，我大着胆子进行了这样的猜测：故事中的老虎大概代表着权力至高无上的国之君主，狐狸只不过是君主手下的奴仆。当君主需要的时候，所有的奴仆都应该理所当然地贡献出自己的一切，包括生命。而偏偏这只狐狸违背了常规，不但不甘于被大王吃掉，竟然还耍花招骗了大王。  于是，在大家看来，这是大逆不道，这是阴险狡诈。后来，又百度到下面这段信息：楚宣王问群臣曰：吾闻北方之