对《小石潭记》注释的三疑.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 对《小石潭记》注释的三疑 苏教版八年级《语文》（上册）选用了唐代文学家柳宗元的传世名篇《小石潭记》，这是著名的永州八记之一。笔者在执教此文时，发现课本上的三处解释值得共同切磋、研究，同时虚心向方家求教。  第一处：为坻，为屿，为堪，为岩中对堪和岩的解释有些不通。书下边的解释说是（石头）称为坻、屿、堪、岩等各种不同的形状是不对的。第二，把堪解释为不平的岩石也不对。岩石哪里有平的？都是坑坑洼洼的，有棱有角，各式各样的。再说，后边已经有岩石了，再译为岩石是不是有些语义重复。所以说，书下边对堪与岩的解释是不对的。那么，什么才是堪与岩的正确解释呢？笔者认为，堪的意思不是不平的岩石，而是峭壁的意思。查《康熙字典寅集中山部》堪字条下所引[集韵]曰：堪，绝山貌。岩也不是岩石的意思，而是山崖的意思。查《辞海语词分册》第811页岩字条下第二个解释：山崖。王勃《青苔赋》绕曲江之寒沙，报岩幽之古石。在古代，堪岩一般连用。查《辞海语词分册》第818页堪字条下，只有堪岩一个词。《辞海》对堪岩的解释是深谷，绝壁。所引用的材料正好是柳宗元的《永州新堂记》：将为穹谷堪岩渊池于郊邑之中，则必辇山石，沟涧壑，凌绝险阻，疲极人力，乃可有为也。那么，文中的堪与岩到底是什么意思呢？这是柳宗元用的互文见