史记人物分析#精选、.pdfVIP

《史记》是一部史学名著，又是一部文学名著。前面介绍先秦历史著作时，我们 说这些历史著作中包涵着或多或少的文学因素、文学成分；而对于《史记》，这 样说是远远不够的。 因为《史记》的写作，具有文学方面的动机，所以这一部史书本身，就兼有文 学的性质。 司马迁本人，是有着浪漫的诗人气质的。从《报任安书》和《史记》中，处处 可以看到他富于同情心、 感情强烈而容易冲动的性格特点。 他由李陵事件而遇祸， 也是一场性格的悲剧。 因为无论从私交还是从官职来说， 他都不负有为李陵辩护 的义务。西汉末的扬雄说：“子长多爱，爱奇也。”（《法言》）也是看到了司 马迁浪漫的诗人气质。 《史记》以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”为写作的目标，我们前 面已经提到， 这不仅意味着总结历史、 记载史实， 而且也意味着通过大量历史人 物 （其中有许多是作者同时代的人物） 的活动，形象地反映和推究人类的生存方 式，人类在世界中的地位，人类生活中的各种矛盾、困境。这些也正是文学的根 本目的。只不过《史记》作为历史著作，在虚构方面受到较多的限制。 《史记》还具有抒发情怀的目的。《报任安书》中，把《周易》、《诗经》、 《离骚》等等，归结为“大抵皆圣贤发愤之所为作也。此人皆意有所郁结，不得 通其道，故述往事，思来者”，由此提出了“发愤著书”之说。这种说法不一定 完全符合于他所列举的古人著述的实情， 但完全符合于 《史记》的实情。 《史记》 在叙述历史人物事迹的同时， 处处渗透了作者自身的人生感受， 内心的痛苦和郁 闷，这就是我们千年之下读《史记》仍不能不为之感动的关键。鲁迅《汉文学史 1 / 16word. 纲要》称《史记》为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，后者也正是从这一点着 眼的。 为了达到这些目的， 《史记》使用了大量的文学手段， 达到了很高的文学成就。 以下，我们从它的叙事艺术、 人物形象塑造艺术和语言艺术三方面加以介绍。 应 该说明，《史记》的核心部分——本纪、世家、列传，基本上由人物传记构成， 它既有很强的故事性、戏剧性，又通过这些故事来塑造人物形象。所以，所谓叙 事艺术和人物形象塑造的艺术，本来是无法一分为二的。只是为了表述的方便， 我们先从总体上分析 《史记》叙事的方式和艺术特点， 然后再分析它如何塑造人 物。 在《史记》以前，中国的叙事文学已经历了漫长的发展过程。先秦历史著作中 已有颇为庞大的战争场面的描写和较为复杂的历史事件的叙述， 其中也包含不少 生动有趣的故事， 这为 《史记》提供了一定的基础。 但是，先秦史家的主要兴趣， 还在于首尾完整地记述历史事件， 并通过这些事件来表达政治和伦理评判， 其叙 事态度主要是史学性的。 司马迁则除了记述历史事件以外， 具有更强烈的要努力 再现历史上曾经出现过的场景和人物活动的意识； 除了政治和伦理评判以外， 具 有更强烈的从多方面反映人类生活的意识。 所以他的叙事态度， 有很明显的文学 性。 《史记》的叙事方式，基本上是第三人称的客观叙述。司马迁作为叙述者，几 乎完全站在事件之外，只是在最后的“论赞”部分，才作为评论者直接登场，表 示自己的看法。这种方式，为自如地展开叙述和设置场景提供了广阔的回旋余地。 但是，所谓客观叙述，并不是不包含作者的立场和倾向，只是不显露出来而已。 通过历史事件的展开， 通过不同人物在其历史活动中的对比， 实际也体现了叙述 2 / 16word. 者的感情倾向。 这就是前人所说的 “寓褒贬于叙事之中” 。这种含而不露的褒贬， 是经由文学的感染来传达的。 为了再现历史上的场景和人物活动， 《史记》很多传记，