如何撰写国家自然科学基金申请书.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国家自然科学基金申报体会;;精品资料; 你怎么称呼老师? 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点,你是否会认为老师的教学方法需要改进? 你所经历的课堂,是讲座式还是讨论式? 教师的教鞭 “不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我笨,没有学问无颜见爹娘 ……” “太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早……”;;我们团队获得国家自然科学基金资助情况;我们团队获得国家自然科学基金资助情况;陈锦飞:国家自然科学基金项目6项(4项排名第一、2项排名第二);2007年从德国留学??国后即参照国际标准建立了多中心肿瘤生物样本库,并开展了系列的微创和无创诊断与治疗; 近五年以第一作者或通讯作者发表于Gut,Nature Communications等国际学术刊物论文60余篇; 研究成果获得江苏省人民政府科技进步二等奖和中国抗癌协会科技成果三等奖等。;;;学科技术特色、优势、规模、学术地位;为什么要申请?;为什么要申请国家自然科学基金;评价一所医院,重要的不仅在于一天看了多少病人,更在于其科研实力如何,因为它事关医院长远的生存和发展; 我们只要做出了成绩(包含医疗、教学、科研),自然就会得到别人的认可; 学术,关系自身(医院、科室、个人)长远发展; 要想你的学科被别人认可,最终还是要靠你的学术。 ;;;基金评审简介;基金委组织机构;生命科学部;主要资助针对机体细胞、组织、器官和系统的形态、结构、功能及发育异常以及疾病发生、发展、转归、诊断、治疗和预防等开展的基础研究和应用基础研究;医学科学部;国家自然科学基金架构;研究项目系列;人才项目系列;国家自然科学基金的评审过程;国家自然科学基金评审程序;同行函评;基金函审;基金函审;基金函审;基金函审;函审结果评定;如何撰写申请书?;基金申请的三要素;基本信息;每年工作时间(月):既不能填得太满(12个月),也不能填得太少(4个月); 如果申请人的项目不太多,任务不饱和的话,填 8个月左右 比较合适。 ;申请代码;项目组成员;题 目;题 目;摘要:字斟句琢;摘要:字斟句琢;2017年摘要;条理化:前期研究?发现问题?用什么方法?做什么?有什么意义,依次写来,切忌逻辑混乱; 鲜明化:是就是,非就非。不能有含混的语句,要语句坚定,不要出现“可能......”, “有助于”等等这类连作者都怀疑的语句。;报告正文的撰写;Why:为什么要申请基金项目,即为了解决某一科学问 题,这是选题依据;为什么要解决该科学问题,有什 么科学意义?这是立论依据; What:为了解决该科学问题,应该做什么?这是研究目 标和研究内容; How:如何做?这是研究方案和技术路线; Who:为什么由你来做?这是工作基础和个人简介。;立论依据;立论依据;项目的研究意义: 存在问题:对科学意义的阐述不足或夸大; 撰写方法: 从领域入手,提出主要问题,引出热点研究方向; 围绕热点研究方向进行简要分析,找出目前尚未解决的具体科学问题,以此为切入点提出假设,阐述如果解决了该问题(研究目标),对该领域甚至相关领域的科学贡献(理论意义或应用前景)。;在研究领域层面上阐明科学意义;撰写方法:要紧紧围绕本次申请项目的主题。 从领域切入,简要论述国内外研究成果,并引出当前的热点研究方向; 从研究方向展开,较详细地分析国内外的研究进展,阐明在该方向上存在的问题; 围绕存在的问题,结合国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的发展趋势,详细论述和分析这些问题产生的原因,提出该方面的空白点、未知数、以及研究的难点、焦点,从而为自己申请项目确立研究目标奠定充分的立论基础。;存在问题: 低水平重复:不了解最新进展,对国内外现状缺乏真正了解,提出的问题别人已解决; 文献复习不全:检索文献方法不当、选择关键词不妥,甚至人为缩小检索范围; 总结表达不够:对国内外现状缺乏归纳分析,只是简单罗列,缺乏逻辑性和针对性。;既要介绍国外动态,更要介绍国内研究情况:  中国人写论文时喜欢引用外国人的工作,而不注意引用国内同行的工作,基金申请书也有类似的问题。这样,评议人会认为申请人对国内研究情况不了解,就可能会以“不了解国内情况”为由,不同意资助该项目。 国内情况应包括申请者自己的研究工作:   不少申请人往往只介绍他人的工作,而不介绍自己的工作。可能有的申请人认为在研究基础中会介绍,立项依据中就不介绍了。这样就显得立项依据不太全面、充分。申请者必须在这里简单介绍自己已有的工作基础,以使评议人能比较全面地了解申请人。;参考文献;研究内容要突出重点 为了把研究内容叙述得清楚些,可以在每一个研究内容下把细节描述得清楚一点,列出关键的细目。避免“内容过多,重点不突出”; 另外,很多申请书分不清研究内容和研究方法的关系,把研究方法作研究内容,评审人会认为申请人思路不清。;研究目标;2

文档评论(0)

锦绣中华 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档