2021年公务员考试行测练习：逻辑判断（10）.docxVIP

Word文档下载后（可任意编辑） 第 PAGE 1 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 2021年公务员考试行测练习：逻辑判断（10） 1. 有一位老教师认为，他在过去的监考经历中练就了一种特殊的技能，即能够判定应考者是否携带考试作弊资料。他的根据是，在监考时，看几眼应考者的眼神是否可疑；而在他认为可疑的考生身上，无一例外地都查出了考试作弊资料。  以下哪项如果为真，能削弱上述老师的结论？（ ）  Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人是无意携带了考试作弊资料  Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人有意地携带了考试作弊资料  Ⅲ.在他认为可疑并检查出考试作弊资料的考生中，有人是无意携带了考试作弊资料  A.只有Ⅰ  B.只有Ⅰ和Ⅱ  C.只有Ⅱ和Ⅲ  D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 2. 调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。 以上事实最好地支持了下面哪项？（ ） A.被害人1996年5月开始受到周某的威胁  B.周某威胁了被害人6年  C.被害人是被周某杀害的  D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁 3. 对100只同一种类且都不患有寄生虫病的小白鼠进行试验，让它们接受相同剂量的某种药物注射，然后让其中的50只小白鼠不限制地吃它们平时所吃的食物，而另外50只小白鼠给它们提供相同的食物，但限定其食物量。结果发现第一组有30只小白鼠得了寄生虫病，而第二组只有3只老鼠得了寄生虫病。 由此可知( )。 A.无论是否接受了某种药物注射，让小白鼠吃它们平常所吃的食物会增加患寄生虫病的可能性  B.对任何种类的小白鼠，患寄生虫病与接受某种药物注射是没有关系的  C.通过控制这些小白鼠的食物量，可以减少它们因某种药物注射而患上寄生虫病的可能性  D.凡是受到某种药物注射的小白鼠最终一定会患上寄生虫病 4. 某学校甲、乙、丙三位老师年龄各不相同，一位喜欢足球，一位喜欢篮球，一位喜欢排球。现在知道：甲比喜欢足球的人年龄大；喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小；乙老师年龄最大。  由此可以推出（ ）。  A.甲老师年龄最小  B.乙老师喜欢排球  C.丙老师喜欢足球  D.三人年龄大小无法确定 5. 有位外地游客说：“不到鼓山，不算游福州；不看磨崖石刻，白来鼓山。”根据这句话，最有可能推出的结论是（ ）。  A.游福州，只要看磨崖石刻就可以了  B.鼓山的磨崖石刻集中了福州最精华的人文景观  C.游福州，最令人难忘的是磨崖石刻  D.游福州，应先看磨崖石刻 答案与解析 1.正确答案: B  本题解析:  第一步：找出论点和论据  论点是有一位老教师能够判定应考者是否携带考试作弊资料。论据是在监考时，看几眼应考者的眼神是否可疑；而在他认为可疑的考生身上，无一例外地都查出了考试作弊资料。  第二步：判断削弱方式  论点和论据之间存在因果关系，需要削弱论点。  第三步：逐一判断选项的作用  条件Ⅰ中在不可疑而未经检查的应考者中，有人是无意携带了考试作弊资料，说明老师并不能通过眼神能判断无意作弊的考生是否携带资料；条件Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人有意地携带了考试作弊资料，说明说明老师并不能通过眼神能判断有意作弊的考生是否携带资料，条件Ⅰ和Ⅱ均直接削弱了论点，质疑了老师的特殊技能。Ⅲ中在他认为可疑并检查出考试作弊资料的考生中，有人是无意携带了考试作弊资料，说明老师通过特殊技能的确判定了其带资料，因此加强了论点。因此Ⅰ和Ⅱ为真，可以能削弱上述老师的结论。故正确答案为B。  2.正确答案: B  本题解析:  第一步：抓住题干主要信息  题干的内容是被害人向朋友讲述她被男友威胁的事情。一次发生在1996年5月，因提出分手而受威胁，另一次只是在6年里经常受威胁。  第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案  被害人在讲述自己在6年里经常受男友威胁时，并没有说明开始受到威胁的时间，所以不能断定是否从1996年5月开始就受到威胁，也不能断定是因为1996年5月她提出分手之后而经常受到威胁，A、D两项无法推出。题干没有说明被害人是否死亡，无从得知被害人