测试问题分析及定位.pptxVIP

1;前言;;;1、按照手机状态 A、空闲模式 B、激活模式;;1、定性问题类型;;1、重选;案例说明：;重选后：占用菊花头2小区信号，信号强度衰减至-100dBm以下。;问题描述：从测试软件可以看出，重选前信号良好，占用菊花头3小区，信号 强度在-70dBm左右，重选后占用菊花头3小区，信号强度在-100dBm以下，无 法起呼。从C2值可以看出，由于菊花头2小区的C2值为38（最高），菊花头3 小区的C2值只有33，因此重选到2小区。从小区参数了解到，由于菊花头2小区 CRO设置为8，3小区设置为1，导致重选至2小区。参数调整后，问题解决。 优化思路：一般以上问题由小区空闲参数设置引起较多，当中也存在一些故障类 问题，进行问题定位的时候我们应根据现场测试情况，通过测试系统显示的C2 值初步判断，然后根据BSC参数设置以及指标情况最终定位。;2、路由、位置区更新;案例说明;描述：该问题点发生在GB口割接之后，从测试软件可以明显看到路由、位置区 更新失败，导致无法拨号；后经核心网核实，由于割接数据问题导致。;3、起呼与接通;案例说明;被叫正在进行位置更新;案例2：未接通;;4、掉话;覆盖类;案例说明;描述：服务小区信号强度弱于-100dBm,几乎脱网，移动台与BTS无法通信导致掉话；;B、孤岛效应导致掉话（孤岛效应其实可以理解为小区过远覆盖）;描述：移动台高速行驶时占用过覆盖小区，形成孤岛效应，无法切出拖至掉话。 在测试软件中我们可以通过TA直观判断小区是否过覆盖，当然还需要结合电子 地图以及实际情况。;质差类;案例说明;900小区受干扰情况;描述：上图是在一高层楼层测量到的信号情况，由于该楼层较高，且周边建筑 物均较矮，因此该区域信号相当杂乱，并且各小区信号强度相当，造成严重质 差，导致掉话的出现。;故障类;案例说明;描述：MS占用上塘路小区后，信号突然衰减，并进而伴随严重质差导致掉话。 通过拨测与BSC话务指标发现，该小区存在载波隐性故障。更换硬件后，问题 解决。;突然掉话;案例说明;描述：掉话前MS通话信号良好，信号强度在-70dBm左右，没有质差出现，信令 流程正常，突然发生掉话。;分析：结合信令分析系统数据可以看出：MS占用GM2DTS1时向DM2DXD3切换，下行发出切换命令后上行信号突然从-88dBm降至-109dBm，上行话音质量也从0上升至6级，紧接着再发出断开命令（CC:Disconnect），MS未对两命令命令作出回应，上行报告完全丢失，造成非正常释放。 根据数据回放结果和信令系统的数据分析，怀疑MS接到切换指令后工作异常导致掉话。 最终结果：厂家承认OT260手机存在缺陷导致。;5、质差;案例说明;描述：从上面测试图可以看出，该区域频点干扰非常严重，信号质差均在6-7级 之间。;案例2;描述：从上面的测试图可以看出，质差区域位于桥面，由于桥面较为空旷，且 受江面反射影响，桥面上信号较为杂乱，频点干扰一般都比较严重。;6、切换;案例说明;描述：由图所见，手机在频点68和频点78之间来回狂切，严重影响通话质量。;B、未定义邻区关系;描述：上图中红色线代表的邻区信号强度比服务小区强很多，但是MS迟迟不能切换，最终切换到其他邻区。 ;C、未定义测量频点与邻区关系;D、切换失败;描述：在图示位置MS1占用电脑城2小区切往南江小学3切换失败。经分析发现 由于附近存在同BCCH引起质差导致。;E、频繁切换;描述：由上图可见，MS在该路段切换相当频繁，该区域内多个小区信号强度相 当，因此导致上述情况的出现。;7、下载;案例说明;描述：从测试情况看来，小区信号覆盖良好，频点质量良好，后经BSC指标可 以确定，由于该小区信道资源不足，复用度高，导致该小区数据下载缓慢。;8、其他;描述：从上图可见，MS占用该小区后信号波动特别大。由基站硬件故障引起几 率较大。;案例2;优化思路：为了定位有问题载波，首先要联系BSC端把频点与载波对齐（即一个载波的所有时隙和相对应的TX都占用同一个频点）；然后关动态功控进行测试，发现如下图所示情况：;天线方向错误;描述：在田美2区正对方向主要占用到第1小区信号和第三小区信号却很少占用第2小区信号；如上图所示。在田美第三小区背对的方向第三小区信号强度有60多DBm，而正对的第二小区信号强度却只有90DBm左右。;;1、控制小区覆盖范围;2、资源均衡;3、天线调整;4、频点优化;5、邻区优化;6、增加设备;;谢谢！