关注转基因技术的伦理问题.pptVIP

关注转基因技术的伦理问题 第一页，共31页 关注生物技术的伦理问题 第二页，共31页 一、克隆技术引发的伦理问题 热点问题讨论1------克隆人 1、克隆界大事记 1997年，克隆羊“多利”诞生 第三页，共31页 克隆人 2002年，克隆人“夏娃”风波 第四页，共31页 2007年，克隆猴诞生 2008年，体细胞克隆人类胚胎 第五页，共31页 第六页，共31页 对于克隆人,你的态度是什么? 支持? 不支持? 第七页，共31页 问题1. 伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？ 伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题，而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。 第八页，共31页 问题2.克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？ 到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目的被克隆出来的，也没有必要去争论该成果有什么科学价值，而应该把克隆人当作我们社会中的一个普通成员，尊重他的人权、人格。要用他做实验时，必须征得他自愿同意，绝不能伤害他的身心健康。社会应该以平常心态看待克隆人，使克隆人获得和我们一样的生存和发展的条件。目前，克隆动物还那么困难，克隆人更加不易，当世界上有那么几个克隆人来到人间时，他们并不会破坏我们正常的生活秩序。 第九页，共31页 争论焦点： 1、赞成： (1)是一项科学研究，应该支持 (2)道德观念可以改变 (3)技术问题可通过( )、( )及来解决 2、反对： (1)克隆人严重违反了 （ ）(2)冲击了现有的（ ）的等传统伦理道德观念 (3)克隆人是制造（ ）和（ ）上都不健全的人(4)技术不成熟 胚胎分级 基因诊断 染色体检查 人类伦理道德 婚姻、家庭、两性关系 心理上 社会地位 第十页，共31页 现在全球各国家、科学家对克隆技术用于人类研究一般都持怎么样的态度？ /s/blog_513c1b1901008zi7.html /news/200410260829.htm 南方网 第十一页，共31页 四不原则：（ ）任何（ ）克隆人，但不反对（ ）克隆 不接受 不赞成、不允许、不支持、 我国观点： 生殖性 治疗性 生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。 治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。由于某些新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细胞。这种用于医疗目的， 第十二页，共31页 而在实验室使用克隆技术制造胚胎的过程被称为“治疗性克隆”。 第十三页，共31页 英国、日本、美国、澳大利亚相关法律:  英国：将一个细胞核替代产生的胚胎植入妇女的子宫内（也叫‘生殖性克隆’），为刑事犯罪。 日本(克隆技术法)：第三条 任何人不可将人类体细胞克隆胚胎、人-动物融合胚胎、人-动物杂交胚胎或人-动物嵌合胚胎移植到人或动物的子宫内。第十六条 违反第三条条款者，应处以10年以下徒刑或1000万日元以下的罚金，或两者并罚。 澳大利亚：克隆人者被判处15年徒刑。 美国最近通过的法律则宣布所有人类克隆都是非法。 第十四页，共31页 二、设计试管婴儿 随着世界首例试管婴儿“路易斯．布朗”成功自然诞下婴儿，试管婴儿已经被大部分人所接受，因此，有些人大胆断言，克隆人虽然现在备受争议，但将来也必定是像现在的试管婴儿一样自然的事情。对此你有什么看法？试管婴儿和克隆人一样吗？ 第十五页，共31页 1. 你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生的吗？ 答：中国大陆第一例试管婴儿是于1988年在北京出生的。 第十六页，共31页 “设计试管婴儿”：实际上就是指体外受精形成的胚胎（几个细胞期）在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行遗传学诊断，如诊断血型、诊断性别、诊断HLA的类型等等，有选择地把胚胎植入母体子宫，以达到出生所需类型婴儿的一种技术手段。一般我们所说的做试管婴儿，不必经过( )这一步骤。 第十七页，共31页 2.你是否支持设计试管婴儿？为什么？ 设计试管婴儿只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门严格审批。它不宜推广，并要严防滥用 第十八页，共31页 争论