重庆与成都城市竞争力比较.docVIP

PAGE PAGE 12 重庆与成都城市竞争力比较 　　 一、重庆与成都的历史渊源及背景 在中国的版图上，可能再也找不出像重庆和成都这样一对城市，既有着那么深的血肉相连的历史渊源关系，却又互不服气，明竞暗争，你追我赶，在城市经济发展的过程中，对各种资源形成激烈的竞争。这种竞争，更是随着时代的发展，逐渐渗透到城市政治、经济、文化等各个层面上。 “关起巫山峡，巴蜀是一家”，最为形象地说明了重庆与成都两城市的历史渊源关系。自古以来，重庆在东，成都在西，成为在巴蜀大地上两颗熠熠生辉的明珠。“胖娃胖嘟嘟，骑马上成都，成都又好耍，胖娃骑白马”，至今仍在重庆传唱的这首儿歌，以及成渝官道上的“三驿六铺八场七十二塘”，都充分印证着重庆与成都这种“打断骨头连着筋”的血肉关系。 重庆与成都由于历史和地缘关系，联系往来十分密切。但相互之间激烈的竞争却一直没有停止过。地理学家马克·杰克逊的首位城市理论认为，通常存在一种首位城市现象，首位城市要比该国的第二大城市大很多，以至于这个国家很多的面貌特征都浓缩在这个城市，由这个城市体现出来。在我国以省为单位也存在首位城市情况，据有关统计，有三分之二省区的第一大城市人口数比第二大城市大两倍或两倍以上，另外三分之一的省区多数是两座势均力敌的大城市，如原四川省的成都和重庆两个城市。一个省存在首位城市，城市间的激烈竞争难以形成，但如成都和重庆这种势均力敌呈“双星子”的城市形态，两城市之间激烈的竞争则在所难免。 重庆和成都虽然各自的自然和历史有很大的差别，但都是历史文化名城，人文资源丰富，自然环境优美。重庆和成都经济发展水平与东部城市相比，虽有相当大的差距，但在西部却位列前茅，同属西部地区区域性中心城市，特别是在国家西部大开发的战略中，两城市承担着加快经济发展，提升中心城市功能，带动西部地区发展，实现中央西部大开发战略的重任。进入21世纪，随着经济发展水平的提高，两个城市的竞争将会更加激烈。近年来，很多大学和科研部门都推出了城市竞争力的排行榜，无形之中，又为两城市间的竞争“煽了风、点了火”。不少媒体把两城市的竞争认为是争“西部王”，甚至不少人在互联网上争得不可开交。因此，有必要对重庆和成都两城市的经济发展作出比较，深入研究两城市竞争力的优势和劣势，以及两城市各自的经济特性。这对于整合西部城市资源，促进两城市的协调和合作，推动成渝城市带群的尽快发育形成，更好地发挥中心城市的带动和辐射功能作用，带动整个西部经济健康地发展具有重要的意义。 二　重庆与成都的条件及现状比较 重庆在直辖以前，一直与成都一起是四川两个最大的城市，由于人文历史传统及行政体制的影响，两个城市一直存在很深的矛盾，明争暗斗了几十年。其实，作为西部的两个中心城市，在城市竞争力方面各自都有其独特的有利条件。 重庆与成都相比较，其有利条件有以下几方面。首先，作为西部的中心城市，重庆一直是西南地区经济、交通、文化的中心之一，城市规模一直比成都大。其次，重庆经济发展的基础较好，特别是制造业基础。“三线”建设时期国家投入巨资，在重庆建设了一批军工企业，现在仍是重庆重要的经济支柱，如汽车、摩托车、机械制造、冶金、化工等，再加上近年来发展的医药化工、仪表仪器制造等，使重庆具有雄厚的工业基础。第三，重庆地处中西部衔接地区，一面与中国富裕的地区交界，另一头连接西部，起到承东启西的作用。东部经济较发达地区的经济力量梯度推进，必然会对重庆经济的发展起到良好的助推作用，并以此辐射西部。第四，三峡工程的建设给重庆注入了强大的经济活力。在近期，三峡工程相应的建设资金和移民迁建资金成为拉动重庆经济增长的一个重要因素；在远期，三峡工程建成后，将提升重庆的航运能力，形成西部地区惟一的水路航运中心，由此而产生的旅游生态效益对重庆的城市竞争力的提升更是无法估量的。第五，重庆是中国第四个直辖市，也是西部惟一的直辖市，直辖助推经济快速增长的效应，在重庆这几年的发展中已经凸显出来。这是重庆提升城市竞争力的最大的有利条件。 成都的有利条件来源于长期作为四川省的省会。首先，重庆直辖后，成都是四川省的首位城市，在城市规模和功能、城市面貌、基础设施、市场发育等方面都占有绝对的优势，极化效应使得四川全省的资金、人才、企业等资源都向成都聚集，目前成都的经济总量已占四川省的三分之一。其次，成都有广阔的经济发展腹地，逐步形成了以成都为龙头的城市带群，北有德阳、绵阳，东南有内江、乐山、宜宾等次级城市，且都具有相当的经济实力。此外，以成都为中心的周围还有一批中小城市，形成众星拱月的形态，对处于极核中心的成都的发展极其有利。第三，成都的经济能量除了在四川省内聚集和辐射外，还可以直达西藏、甘肃、青海、