公网与专网的对比.docVIP

______________________________________________________________________________________________________________ 公网与专网的对比 公网虽然可以满足警用通信的基本应用需求， 但是在网络的基本特点、 技术 指标和运行要求等方面与专网都是截然不同的，主要体现在一下几个方面： 性能指标与运行要求 专网 公网 可靠性 高度的可靠性，在可以在任 无法保证高度的可靠性，是 何时刻接入网络进行通信 “尽力而为”服务 可控性 可管可控， 可调整服务质量， 不具备对呼叫的排序、 控制、 可灵活管理，预留资源 抢占、关闭等控制能力 公平性 用户之间存在关系，具有优 用户之间平等，没有优先等 先等级 级 安全性 不同层次的加密，双向认证 存在安全的隐患和风险 经济性 自行投资建设，完全使用权 常年租赁，受制于人 （一）可靠性 专网需要高度的可靠性， 保持在任何时刻网络的可用性达到 99%以上。在紧 急事件发生时，网络资源可以不被其他不相关用户占用， 而影响紧急信息的传送。 公网很难满足上述的要求， 网络可能由于短时间内通信量激增造成信道阻塞， 而 无法进行一呼百应的现场调度、视频实时回传等；可能遇到地震、雨雪、冰冻等 自然灾害导致网络基础设施瘫痪， 而无法建立通信链路， 即使网络及时修复， 也 将为所有用户维持尽力而为的服务，很难保证警用、抢险等部门的优先使用。 （二）可控性 专网要能做到“可管可控” ，允许高优先级用户优先接入网络。网络具有呼 叫等待功能，可以对呼叫等待队列按照优先级别进行控制。 对于不同服务质量的 多种业务需求， 如低时延的指挥命令、 高分辨率的视频图像、 长数据包分组的数 据库信息，网络资源会倾斜优先级别最高的指挥命令传输业务。 网络可以实时对 -可编辑修改 - ______________________________________________________________________________________________________________ 各种应用的服务质量进行调整，限制资源的使用，并进行预留，建设网络拥塞， 保证用户通信的可靠性。 （三）公平性 公网十分注重用户间的公平性， 网络资源对于所以用户是平等的， 与专网不 同，用户没有优先级别，网络难以灵活控制网络资源。如果使用公网，警察与普 通用户，甚至与敌对用户之间将没有区别。发生紧急事件时，警察、应急部门、 普通用户、甚至危险分子都在同一个网络下通信， 无法进行管理， 将存在很大的 安全隐患。 （四）安全性 4G 无线警用专网是专为公安部门服务的，通话和数据需要对外保密，网络 需要极强的安全性保障， 通常采用双向认证、 空口加密、 端到端加密等多种安全 策略。公网有自身的优势， 尤其是在进行数据查询时可以与因特网互联， 虽然我 们可以对信息加密，但是这将存在很大的风险，没有一种加密方式是 100%安全 的，只有采用独立的网络设施， 与其他网络进行物理隔离， 才能达到 100%安全。 所以从安全性考虑，公网不可能代替专网使用。 （五）经济性 4G 无线警用专网为公安部门自行投资建设，完全拥有网络的使用权，减少 对运营商线路的依赖及租费成本等， 在使用方式、 使用时间、使用成本方面不在 收运营商的制约，以视频回传为例，公网完全以流量收费，或为限制条件，将大 大的限制视频调度、 现场情况实时回传在出警期间的应用， 而专网则无需考虑这 个问题，4G 无线警用专网作为警用网络的无线延伸， 在完全满足公安日常出警， 执法等各种活动的前提下，还可以作为高速数据通道，承载公安其他各项业务。 -可编辑修改 - ______________________________________________________________________________________________________________ -可编辑修改 - ______________________________________________________________________________________________________________ Welcome To Download !!! 欢迎您的下载，资料仅供参考！ -可编辑修改 -