中国数学史研究中某些矛盾结论的分析.docxVIP

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载 中国数学史研究中某些矛盾结论的分析 本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档， 请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事 如意！ 【内容 提要】 中国 古代数学史的 研究 结论 中，在数学的思维方式、 理论 构造、珠算评价等方 面存在互相矛盾的结论，造成这些矛盾的原因既有方 法论层次上的问题，也有中西古代数学比较标准方 面的问题，中国古代数学应当在运演工具、建构模式、 价值走向方面建立起自己的理论框架。 【关键词】中国古代数学/运演工具 【正文】 中国古代数学的研究， 目前 存在着一些彼此对 立的研究结论；正确地 分析 存在着的矛盾结论，无 疑会有助于人们深入地了解中国古代数学，同时也会 使人们对数学史研究的方法和评价标准有新的认识。 一、几个有代表性的矛盾结论 如何评价中国古代数学，如何评价在中国古代文 明中数学的作用以及它取得的成就是每个数学史学者 关心的问题。但是目前的一些研究却有着一些矛盾的 结论，这些矛盾的结论往往是围绕着认识、理解、评 价