论英国保险法中的最大诚信原则在保险理赔阶段的适用.docVIP

论英国保险法中的最大诚信原则在保险理赔阶段的适用 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：论英国保险法中的最大诚信原则在保险理赔阶段的适用 2 (三)严格限定在理赔请求阶段引用17条规定的条件 6 (五)英国法对于欺诈性理赔请求法律规定的综述 8 三、英国法的改革及与我国保险法的比较 8 注释 9 文2：论保险法最大诚信原则 10 一、最大诚信原则的概念和保险法将其规定为基本原则的原因 10 （一）最大诚信原则的内涵 10 （二）诚信原则作为保险法基本原则的原因 12 二、最大诚信原则的内容 13 （一）投保人或被保险人的义务 14 1、如实告知义务 14 （2） 告知的主体 14 （4）违反如实告知的法律后果 15 （5）关于 如实告知义务的一则案例的思考： 16 2、保证义务 17 （二）保险人的义务 17 2、弃权与禁止反言 19 三、最大诚信原则在我国保险法中的体现 20 （1）关于保险活动当事人应当遵循诚实信用原则的规定 21 （2）关于保险合同当事人说明告知义务的规定 21 （3）关于保险人向投保人明确说明责任免除条款的规定 22 （4）关于维护保险标的安全基本规则的规定 23 参考文摘引言： 23 原创性声明（模板） 24 文章致谢（模板） 24 正文 论英国保险法中的最大诚信原则在保险理赔阶段的适用 文1：论英国保险法中的最大诚信原则在保险理赔阶段的适用 Abstract In English law，iurance contract is a contract of utmost good faith. And the utmost good faith principle was stipulated by section 17 of 1906 Marine Iurance Act，which is a rigid and severe section and apply of which will void the contract completely. The English legal force has exerted great effort in order to avoid the injustices and irrationality rendered by introduction of section 17 in fraudulent claim context: on one hand，they tried to define a fraudulent claim carefully and restrictively;on the other hand，they try to avoid the application of section 17 in the fraudulent claim context. However，the law in this context is still confusing and very reason is the stringent nature and vague language of section 17. Key word Principle of utmost good faith，section 17 of 1906 Marine Iurance Act，fraudulent claim，avoidance of the contract，discharge of the contract 一、英国法对于在保险金给付请求阶段适用最大诚信原则时所遇到的困境 英国法将保险合同定义为被保险人同意给付保险人一定的保险费，而保险人则在发生保险事故时对被保险人由此遭受的损失给予补偿的合同①。英国法律中没有诚实信用原则的普遍性规定，相应的，把要求当事人诚实信用的特殊合同归类为最大诚信合同(contract of utmost good faith)。而保险合同就是这类合同的一种。 英国1906年海上保险法第17条(下称17条)规定：“海上保险合同是最大诚信合同，如果任何一方当事人没有遵守最大诚信原则，那么另一方当事人可宣布合同自始无效。”②一方面，由于保险合同补偿性的性质，英国法采取了严厉的措施，防止被保险人利用保险事故获得超过其损失的额外利益。另一方面，被保险人，相对于保险人，对保险标的在控制和信息掌握上都处于更加优越的地位，为了平衡双方的地位，法律对被保险人信息披露的诚信度做出了很高的要求。因此，法律对违反最大诚信原则的处罚是非常严厉的，