深切缅怀当代中国人文地理学创始人之一李旭旦.pptxVIP

1;1979年中国地理学会在广州召开全国代表大会，李旭旦教授作了“人地关系与人文地理学”的报告，首先提出了复兴人文地理学的战略口号，得到了与会代表的热烈响应。 自那以后，广州及其所在的珠江三角洲发生了翻天覆地的变化，而这些变化从根本上说是人文地理现象的变化，为人文地理学的研究提供丰富的内涵；今天借此机会向大家简要汇报珠三角发展的新趋势。;珠三角发展的新趋势;;;珠三角发展的新趋势;一、前言：反思;成就确实喜人、惊人，但仔细分析一下，在成就之中隐藏不少问题甚???危机： 1、对外依存度过大。 用外贸依赖度指数计算，广东为116.8%，珠三角为135.98%。2008年的全球金融海啸，重创珠三角经济，订单骤然减少，企业大量倒闭，工人失业等等。汇率的压力，针对广东的反倾销和贸易壁垒严重。国外市场的不稳定和不可控因素加剧，珠三角经济发展的自主性差。 相比之下，国内市场对经济发展贡献率偏小。;2、粗放式发展模式 虽然“十一五”期间，一次能源消费结构发生了好的变化。煤、油的比例分别由42.9%、33.8%下降为37.9%、29.4%；气及其他能源（水、核、风、太阳和生物质能等）则由5.7%、17.6%分别提升到12.2%和20.5%。 虽然2010年广东单位GDP能耗吨标准煤/万元，为全国的65%，处于全国领先地位；;但是，我们的单位能源创造的GDP只是日本的1/7，美国的1/4，世界平均水平的1/2；我们的建筑物能耗是发达国家的2-3倍。 可见，珠三角发展模式粗放，GDP快速增长的背后伴随的高投入、高污染、高消耗、低产出。;产业结构低端化严重，整体处于微笑曲线的低利润中间环节，对研发、设计、销售、售后服务等高利润环节重视不够，其结果是仅仅依靠劳动力成本优势的产品在国际竞争中处于劣势，尤其是缺乏定价权、议价权等。;3、区域和城乡差异明显 珠三角与粤东、粤西和粤北地区差异明显； 珠三角内部城际差异也很大，如深圳居民可支配收入比肇庆高倍； 城乡差距也很大，如惠州城镇居民收入是农村居民的倍。;4、社会问题频生 2010年广东人均GDP达7225美元（汇率为计），出现了所谓“中等收入陷阱”的迹象。主要表现贫富分化、腐败多发、人口老龄化、公共服务短缺、社会保障不到位，就业困难、金融体系脆弱等。 快速城市化地区，城中村问题、不同利益主体矛盾多样化，失地群体问题频频发生，外来人口管理等。 总之，由于社会管理体制和顶层制度改革一定程度上滞后于经济体制改革，经济发展到了一个新的门槛，可能影响经济发展后劲。;二、粤港澳合作向纵深推进;1、合作层次由自下而上进入国家战略 由于双方政治体制和经济发展阶段不同，粤港澳合作是从自下而上开始的； 2009年以来，《珠三角改革发展规划纲要》、《粤港合作框架协议》、《粤澳合作框架协议》及最近的“十二五”规划，粤港澳合作上升到国家发展战略。 ;2、合作内容 过去粤港澳合作以经济为主，未来粤港澳合作将向经济、社会、文化、交通、教育、民生、社会管理等全方面扩展； 合作的重点将从基于制造业的合作向基于服务业的合作;合作的目标是促进区域经济共同发展，打造更具综合竞争力的世界级城市群； 建设以香港金融体系为龙头，珠三角城市金融资源和服务为支撑的金融合作区域； 打造世界先进制造业和现代服务业基地，构建现代流通经济圈； 共建粤港澳优质生活圈； 完善珠三角与港澳的交通运输体系，建设港珠澳大桥、广深港客运专线、港深西部快速轨道线等等。;3、合作开发的重点区域 “十二五”规划明确规定、合作开发的重点区域：深圳前海、广州南沙、珠海横琴。 ;前海定位：粤港现代服务业创新合作示范区和未来深圳新城市中心； ; 南沙定位： 服务内地连接香港的商业服务中心、科技创新中心和教育培训基地，建设临港产业配套服务合作区； ; 横琴定位：“一国两制”下，探索粤港澳合作新模式的示范区，深化改革和科技创新的先行区，促进珠江口西岸地区产业升级的新平台；; 总之，我们清楚意识到，中央意图很明显，就是以三地试点为契机，切实推进粤港澳合作迈上新水平，成为新时期进一步改革开放、体制创新、社会管理的试验田和示范区，为全国其他区域合作提供经验借鉴。 ;三、区域一体化的趋势更加强劲;珠三角发展的新趋势;珠三角一体化空间结构图;;5、广州建设国家中心城市，带动区域一体化发展， 广州市规划获“国际杰出范例奖” ;四、从仅关注产业发展走向重点关注人居环境发展;1、转变经济增长方式 粗放型向集约型转变； 由单纯追求GDP向经济、社会、环境协调发展转变； 从追求规模向结构质量优化转变； 从GDP到人均GDP转变;2、产业空间优化 “双转移”、“腾龙换鸟”。试图达到一方面使珠三角产业结构高级化和去工业化，另一方面促进珠三角周围地区快速发展，加速工业化，实现广东区域经济双赢