论合同诈骗在司法中的认定.docVIP

论合同诈骗在司法中的认定 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：论合同诈骗在司法中的认定 2 一、合同诈骗罪的概念和构成特征 2 1、客体特征 2 2、客观特征 3 3、主体特征 3 4、主观特征 4 二、合同诈骗罪的司法认定 5 （一） 合同诈骗罪非法占有目的的认定 5 1、行为人在签订合同时有无履约能力 5 2、行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为 6 3、行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为 6 4、行为人对取得财物的处置情况 7 5、行为人在违约后有无承担责任的表现 8 6、行为人未履行合同的原因 8 （二） 一罪与数罪的认定 8 1、牵连犯问题 8 2、法条竞合问题 9 （三） 关于连续诈骗行为同时涉及数种诈骗罪名的认定。 9 （四） 合同诈骗罪中共同犯罪形态的认定 11 文2：合同诈骗罪的认定 11 一、合同诈骗罪的概念与构成要件 12 （一）合同诈骗罪的客体 12 （二）合同诈骗罪的客观方面 12 （三）合同诈骗罪的主体 13 （四）合同诈骗罪的主观方面 13 二、实践中合同诈骗罪的认定 14 三、同诈骗罪的防范对策 16 (一)加强国家对合同的监督管理 16 (二)加大司法机关对合同诈骗犯罪的打击力度。 17 (三)加强当事人自身的防范能力 17 参考文摘引言： 18 推荐阅读文献： 19 [1] 王作富《刑法学分论》中国方正出版社 页 19 [2] 刘家琛《新刑法案例释解》人民法院出版社 页 19 [3] 苏惠渔《法学》中国政法大学出版社 页 19 [5] [日]西田德之《刑法各论》弘文堂1999 19 [6] 张明楷《刑法学》法律出版社 1997. 686页 19 [9] 高铭暄《刑法学原理》中国人民大学出版社 页 19 [10] 姜伟《犯罪形态论》法律出版社 页 19 原创性声明（模板） 19 文章致谢（模板） 20 正文 论合同诈骗在司法中的认定 文1：论合同诈骗在司法中的认定 合同诈骗罪是一种以合同为掩护、手段隐蔽、情况复杂的诈骗犯罪。在所有的诈骗犯罪案件中，合同诈骗案件占有相当高的比例，已成为目前刑事司法实践中的热点、难点。本文将综合我国合同法与刑法学基本原理对此作系统阐述和探讨，以期有助于司法实践中准确把握本罪的认定。 一、合同诈骗罪的概念和构成特征 根据刑法第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。本罪具有如下特征： 1、客体特征 本罪侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。 我国合同法是民法的重要组成部分，是市场经济的基本法律，它对于防范合同欺诈，维护公平、自由、安全、竞争的社会主义市场经济秩序，有着十分重要的作用。而合同诈骗罪使合同成为侵犯他方当事人财物的不法手段，严重扰乱了社会主义市场交易秩序和竞争秩序。故刑法单设此罪以保护我国市场经济健康有序发展。 合同诈骗罪的犯罪对象是公私财物。对于合同诈骗罪的行为人而言，签订合同的着眼点不在合同本身的履行，而在对合同标的物或定金的不法占有。合同仅仅是诈骗采用的手段形式。 2、客观特征 从本质上讲，合同诈骗罪属诈骗犯罪的范畴，在客观构成上完全适用诈骗犯罪的构成模式。即：欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识而处分财产→行为人或第三人获得财产→被害人的财产损失。本罪客观方面表现为行为人在签订或履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。这里的虚构事实指行为人捏造不存在的事实，骗取被害人信任，其表现形式主要为：假冒订立合同必需的身份；盗窃、骗取、伪造、变造签订合同所必需的法律文件、文书、制造“合法身份”、“履行能力”的假相；虚构不存在的基本事实；虚构不存在的合同标的，等等。隐瞒事实真相是指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实。其表现形式主要是：隐瞒自己实际上不可能履行合同的事实，隐瞒自己不履行合同的犯罪意图；隐瞒合同中自己有义务告知对方的其他事实。 3、主体特征 本罪的犯罪主体包括 自然 人和单位。司法实践中应注意区分合同诈骗罪的犯罪主体是自然人还是单位。例如下列几种情形就是名为单位实为个人实施的合同诈骗罪：（1）个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、 企业 、事业单位实施合同诈骗的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施合同诈骗犯罪为主要活动的，应认定为个人犯罪。（见