试论参审制比陪审团制更适合中国.docVIP

试论参审制比陪审团制更适合中国 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：试论参审制比陪审团制更适合中国 2 一、引言 2 二、陪审制的起源及其功能价值 2 （一）陪审制的起源 2 （二）陪审制度的功能价值 3 三、陪审团制在我国行不通的原因 5 四、我国目前的参审制及完善建议 7 (一)我国陪审制的法律依据 7 （三）关于完善我国参审制的构想 8 文2：陪审团制度与风险分散 10 一、引言 10 二、 司法机关承受的风险 10 (一)案例 10 (二)风险形成的原因 12 参考文摘引言： 13 推荐阅读文献： 13 [1] 何勤华主编：《外国法制史》，法律出版社1998年版 13 [3] 苏力：《法治及其本土资源》中国政法大学出版社2004版 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 试论参审制比陪审团制更适合中国 文1：试论参审制比陪审团制更适合中国 一、引言 “现实的 法律 秩序不是一件简单的合乎理性的事物，它是一个复杂的，或多或少地不合理的事物，我们努力把理性加进它里面，可是一旦我们把法律秩序的一部分置入理性之中，就在通过不断探索以适应新的需要的过程中，新的不合理就又发生了。”当参审制在我国实施中