合同成立要式性之质疑.docVIP

合同成立要式性之质疑 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：合同成立要式性之质疑 2 一、 问题的提出 2 二、 合同成立与生效的区别 2 三、 合同成立要式性的缺陷 5 四、 现行法关于合同要式性的规定及非成立要式性之理由 7 （一）我国现行立法关于合同要式性的规定 7 （二）非成立要式性之理由 8 五、 实践合同的非成立要物性 10 六、 结论 10 文2：单位犯罪主体之质疑 11 一、在单位犯罪确认上的双重标准 11 二、单位犯罪可能导致的宪政悖谬 13 三、时空挪移下的单位犯罪主体的现实尴尬 15 四、单位犯罪的现实司法难题 18 (四)单位犯罪的责任人员被判处死刑后单位还应否存在 21 注释： 22 参考文摘引言： 24 推荐阅读文献： 24 原创性声明（模板） 25 文章致谢（模板） 25 正文 合同成立要式性之质疑 文1：合同成立要式性之质疑 一、 问题的提出 新合同法制订以前，国内法学界在理论上和实践上一直对合同的成立和生效是否要区分、如何区分争论不休，并且长期以来有大量的司法判例判决合同不成立之情形。新合同法颁布后，国内学者几乎都主张对合同的成立与生效应当进行严格区分。但同时有许多人对它们的构成要件上却