一辩稿安乐死应该合法化.docVIP

  • 120
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 1页
  • 2021-11-22 发布于广东
  • 举报
Word可编辑 一辩稿 正方 安乐死在我国的定义是指患不治之症的病人在垂危状态下,由于精神和躯体的极端痛苦,在病人和其亲友的要求下,经医生认可,用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。关于在现今中国安乐死是否应该合法化的问题,我方持肯定态度,接下来我方将已三个方面阐述这一观点。 1.安乐死合法化更能维护病人的人身自由,表达了人道主义精神。?宪法?规定公民人身自由与人格尊严不受侵犯,。公民个人有权选择生存的方式,在特定条件下也有权选择死亡的方式。〞身患不治之症的病人,其精神和身体都在忍受极端痛苦,当他不愿忍受折磨,拒绝苟延残喘的活着,而选择有尊严的死去时,我们难道不应尊重其选那么,使其通过安乐死达成夙愿吗?况且局部身患绝症的病人,其生命按照自然规律,本应走向尽头,可我们明知病人已行将就木之时,却仍一厢情愿使用各种仪器延长其生命,也就是延长其临死之前的痛苦,使其生不如死,这是极不人道的。 2当没有切实可行的既减缓病人病痛又无法有效延长其生命的的情况下,.安乐能保证病人的生命质量,维护其生命意义。 人具有社会属性,必须保证最低限度的生命质量才有必要继续存活,当病人处于极度痛苦中,并且没有救治成功的希望时,其精神和身体往往承受着双重折磨。其生命质量已无法得到保障,假设病人选择安乐死而遭拒,不得不被迫忍受更大更持久的折磨时,这对于其生活质量来说无异于雪上加霜。当我们的生命只剩下苟延残喘和

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档