浅谈教唆犯罪立法重构.docVIP

浅谈教唆犯罪立法重构 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：浅谈教唆犯罪立法重构 2 一、教唆罪的概念 3 二、教唆罪的成立要件 4 三、教唆犯的定罪量刑 6 四、结语 8 文2：论故意杀人罪的立法重构 8 一、故意杀人罪的立法问题所在 8 二、故意杀人罪的立法缺陷评析 8 （一）有预谋杀人的； 10 （三）为准备或方便实施犯罪或者为掩盖犯罪而杀人的； 11 （四）手段极其残忍的杀人； 11 （五）以危害公共安全的危险方法杀人的； 11 （六）为消除竞争对手或者雇佣杀人的； 11 （七）杀害两人以上或者多次杀人的； 11 （八）杀害正在履行职务或者正在履行社会义务的人的； 11 （十）有组织犯罪团伙、集团杀人的； 11 （十一）基于恐怖或者 政治 目的杀害他人的； 11 （十三）出于利用受害人的器官或组织的动机的； 11 （十四）其他情节严重的行为。 11 （二）受他人真实嘱托或者得到他人真实承诺而杀人的； 12 （三）指使、教唆或者帮助具有认识能力的人自杀的； 12 （四）共谋自杀而实施第（二）或（三）项规定行为的； 12 （七）其他情节较轻的行为。 12 （一） 法律 明文的规定； 12 （二）职务、职责或职业的要求； 12 （四）能够引起一定的权利和义务的法律行为。 13 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 14 正文 浅谈教唆犯罪立法重构 文1：浅谈教唆犯罪立法重构 A brief talk on recotruction of the crime of solicitation Abstract: In the modern theory of criminal law, the schola of all countries generally put the abettor into the research of the complicity. Although the abettor being regarded as a kind of special complicity has some rationality, it is difficult to justify oneself in many aspects. The author thinks that we can break it away from the complicity theory, and set up the crime of solicitation in criminal law .we can regard the crime of solicitation as the independent crime type and discuss it. This text probes into the abettor’s nature, conception, cotitutive requirements and the principle of punishment with unique visual angle .The author wishes that the text can help us to realize the crime of solicitation further. Keywords: Abettor; Crime of Solicitation; Complicity. 近 现代 教唆犯理论主要是资产阶级革命胜利后 发展 起来的，近代刑法学之鼻祖费尔巴哈对此起了开创的作用，为教唆犯理论研究提供了经典的 哲学 范式。但实践证明，将教唆犯置于共同犯罪中研究存在着一些问题。 可以将教唆犯独立出共同犯罪，作为独立的犯罪类型进行研究（暂称为独立类型说），建议在刑法典中增设教唆罪，具体设想如下： 一、教唆罪的概念 脱离了共同犯罪的范畴，可以将教唆罪定义为故意教唆他人实施严重违法行为的行为。为了更好地理解此概念，应当注意以下几点： 首先，教唆者必须是出于故意。由于对教唆犯的惩罚是对教唆者主观恶性的惩罚，教唆人在主观上应带有破坏社会管理秩序，引发他人危险性的主观意图，正是他的这种意图使教唆行为具有可罚性。而过失犯罪则不存在这种期盼他人危害社会的意图，主观恶性极小，因此不宜在刑法中加以定罪量刑。而且，在共同犯罪的认定上强调了两个以上的人“故意”犯罪，脱离了共同犯罪模式的教唆犯认定则有必要对“故意”加以强调。 其二，教唆者教唆的是违法行为而非仅是犯罪行为，即除了刑法