论中国侦查监督程序的完善.docVIP

论中国侦查监督程序的完善 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：论中国侦查监督程序的完善 1 1 我国侦查监督的现状及存在的问题 2 （1） 司法权是制约侦查权的最佳权力。 4 （3）我国侦查程序中的司法审查制度如何设立的初步设想。 5 文2：缺席审判程序的完善 5 1、对起诉之始被告就属于下落不明或住址不清的起诉 6 2、被告“下落不明”或“住址不清”的案件 7 3、经公告送达后，被告不应诉不出庭 7 二、被告既不应诉又不出庭 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 10 正文 论中国侦查监督程序的完善 文1：论中国侦查监督程序的完善 侦查程序是刑事诉讼中的一个重要的必经阶段。侦查程序中所收集的证据材料，对于审判阶段中的认定事实和定罪量刑，起着至关重要的作用，加之侦查阶段中常常需要运用到一些强制侦查行为，因而对犯罪嫌疑人的权利有着重大影响。但是，侦查权也具有一般权力的扩张性，易腐性，破坏性等特性，有着侵害公民合法权益的极大可能。法谚有云，“没有制约的权力容易导致腐败”。因此，对于侦查权运作过程的监督，具有现实必要性。当前,我国侦查监督机制是一种以检察机关监督为主、公安机关内部监督为辅的侦查权控制模式。这一监督模式貌似合理,其实存在着极