国际经济法：第三章 国际货物买卖法(3-4).pptVIP

解除合同 解除合同是各国法律和国际公约允许非违约方采取的一种救济方式，这项方式的采取一般取决于违约的性质和违约所造成的损害程度。 英国合同法把违约分为违反要件（breach of condition）和违反保证（breach of warranty）两种 美国判例法把违约分为重大违约（materially breach）和轻微违约（minor breach） 美国《统一商法典》关于“解除合同”的规定 第2—711条的规定，买方在以下三种情况下都可解除合同：（1）卖方未能按期交货；（2）买方合理拒收货物；（3）买方正当撤销接受。 第2—703条的规定，卖方可在以下三种情况下解除合同：（1）买方在交货前或交货时未能支付到期货款；（2）买方错误拒收货物；（3）买方错误撤销接受。 解除合同 《买卖合同公约》采取了美国判例法的观点，把违约分为根本违约（fundamental breach）和非根本违约（non—fundamental breach）两种 我国《合同法》第94条规定了赋予非违约方解约权的两种实际违约形式：（1）一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（2）一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的。 案例分析 美国公司A从外国公司B进口一批冻火鸡，供应圣诞节市场。合同规定卖方应当在9月底以前装船。但是卖方违反合同，推迟至10月7日才装船。因此A公司拒收货物，并主张撤销合同。 案例分析 另一家美国公司C从外国公司D进口一批普通冻肉鸡，合同规定卖方应在9月底以前装船。但是卖方推迟至10月7日才装船。货到美国后，C拒绝收货和主张撤销合同。双方发生争议。事后查明，美国肉鸡市场价格，在9、10、11月份保持平稳，无大变化。双方因此而发生争议。 第四节 违反合同的补救方法 五、违约责任与违约免责 实际违约制度 赔偿损失 赔偿损失 我国《合同法》第112条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。” 我国《合同法》第113条规定：“……，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。 我国《合同法》第199条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支付的合理费用，由违约方承担。” 案例分析 有一份CIF合同，出售100吨大米，合同单价为每吨200美元，共值20000美元。事后卖方交货95吨。在这种情况下，买方可否主张撤销合同?为什么? 案例分析 有一份FOB合同，出售一批油籽。合同规定：3月份内装船，“如果买方在合同规定的期限内不能派船接运货物，卖方同意保留28天，但买方应负担现行费率计算的仓租、利息与保险费”。事后买方在3月份内未能派船接运货物。卖方发出警告，如果4月28日前仍不能派船接运货物，卖方将撤销合同并保留索赔权。结果买方所派的船只，直到5月5日才到达，于是卖方拒绝交货，并提出损害赔偿。试问卖方可否拒绝交货?如卖方索赔，索赔应包括哪些项目?为什么? 案例分析 香港某公司向法国公司进口一批液体化工原料，到货时有少数因包装有缺陷而发生轻微渗漏现象。但香港公司未及时采取补救和防止损失扩大的措施。结果渗漏日益严重，以致引起自燃火灾。事后香港公司向法国公司索取全部损失的赔偿，但遭法国公司拒绝。究竟法国公司应负何种责任?香港公司能否向法国公司要求全额赔偿?为什么? 第四节 违反合同的补救方法 五、违约责任与违约免责 实际违约制度 违约金、定金 违约金是指当事人预先在合同中约定的由违约方支付给非违约方的一定金额。 定金则是指当事人约定的一方付给另一方的作为债权担保的一定金额。 案例分析 中国某公司向香港某公司进口20台精密仪器，每台30000港元。合同规定：“任何一方违反合同应支付另一方违约金10000港元”。事后卖方只能交货12台，余下8台不能交货。当时因市场价格上涨，每台价格为40000港元。卖方企图赔付违约金10000港元而了案，但买方不同意。 第四节 违反合同的补救方法 五、违约责任与违约免责 （二）违约免责实例分析 案例分析 1974年波兰出售一批食糖给英国。合同规定“1974年11—12月交货”，还规定：“如发生政府干预行为，合同应予延长，以至撤销”。l974年8月由于波兰连场大雨，甜菜严重失收。1974年11月5日波兰政府禁止食糖出口，此项禁令一直到1975年7月仍然有效。英国进口商因波兰公司未能出口食糖而提出损失赔偿，但波兰公司认为它是因为不可抗