合同法作业一答案.docxVIP

无效合同与效力未定合同有什么区别？区别两者有何现实意义？ 第一帖：个人提纲： 无效合同 1.无效合同: 基本定义 2.特征: 具有违法性, 具有不履行性,无效合同自始无效. 3.基本介绍, 特征, 种类 4.合同无效的认定: 5.法定理由 效力未定合同： 1.基本定义 2.法律特征 3.效力待定合同的种类，效力待定合同的生效时间，合同成立而不生效的其他例外情况 效力待定的合同与无效合同的区别： 举例说明案例 第二帖：无效合同 无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。在我国的《合同法》中对无效合同有着详细的规定，无论是他的确认还是可能产生的后果以及对此行为的处理都是值得注意的。 第三帖：基本定义: 合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含义，不仅包括合同订立过程应符合法律规定，而且包括已经成立的合同应当符合法律规定的生效要件。凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，从而属于无效合同。所谓无效合同是相对于有效合同而言的，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效。可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力，以后也不能转化为有效合同。 无效合同是当然无效。由于无效合同是违反国家法律、行政法强制性规定和社会公共利益的合同。 第四帖：按照全部还是部分不具有法律效力分为： 1) 全部无效合同 无效合同相关书籍 全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。 ①订立合同主体不合格，表现为：a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效；b.代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；c.法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。 ②订立合同内容不合法，表现为：a.违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；b.违反社会公共利益的合同，无效；c.恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；d.以合法形掩盖非法目的合同，无效；e.无处分权的人处分他人财产的合同，无效。但有例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效；善意取得。 ③意思表示不真实的合同， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。 2) 部分无效合同 部分无效合同是指合同的部分内容不具有法律约束力，合同的其余部分内容仍然具有法律效力。 第五帖：特征 具有违法性 所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。 具有不履行性 不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。 无效合同自始无效 无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。 第六帖：效力未定合同 效力未定合同，也称效力待定合同，是指合同效力是否发生尚未确定，有待于其他行为或事实使之确定的合同。 第七帖：法律特征 [1]效力待定合同主要有如下三个法律特征： 1、效力待定合同已经成立。合同成立属于事实判断问题，即缔约主体就合同主要条款达成合意。 2、合同的效力既非完全有效，也非完全无效，而是处于一种不确定的中间状态，这也是效力待定合同与可撤销合同、无效合同的区别所在。合同效力问题体现了国家立法者对合同的价值判断。 3、效力待定合同是否已经发生效力尚不能确定，有待于其他行为或事实使之确定。效力待定合同本身是一种效力不确定的合同，但本身并没有违反强行法的规定和公序良俗，因而法律对这种合同并不进行国家干预，强行使之无效，而是把选择合同是否有效的权利赋予当事人，充分尊重当事人的意志。 第八贴：效力待定合同种类 根据《合同法》第四十七条、第四十八条、第五十一条的规定，效力未定的合同主要有三类： 1、限制民事行为能力人订立的合同，必须经法定代理人追认后，该合同有效。但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 2、无代理权人以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。 3、无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第九贴：效力待定合同的生效时间 [1]效力待定合同因追认而成为有效合同，但合同何时发生效力法律并没有具体规定。学理通说认为，合同溯及于成立之时发生效力。其理由主要有三：