《媒体：消费主义婚姻观是婚姻的坟墓》.docVIP

《媒体：消费主义婚姻观是婚姻的坟墓》 　　【小两口结婚还不到五年就离了，这就好比是煲一锅老汤，还没煲到指定时间，刚把主料肉什么的放进去，葱、姜、大料、当归、红枣，放进去未及炖熟炖烂糊，咕嘟嘟水刚刚一开，你拿着勺子一尝，发现跟奶奶熬得的不一样，于是拂袖而去，干脆不喝了，甚至连炖汤的罐子也碎了。 　老汤需要足够的功夫熬制，婚姻需要长久的磨合。“磨的过程”是有痛苦的，“合的境界”是幸福的。婚姻适应需要时间的的洗礼，婚姻从本质上来说是一种磨合之后彼此适应了的习惯。】 　【一切以物质为前提，或基本以物质为前提，幻想通过婚姻，直接升达某种生活水平、生活品质的择偶模式、择偶观念，我把它叫做消费主义的婚姻观。】 　看了一份关于80后婚姻的报告，我觉得挺逗的。 　报告里面讲到80后婚姻幸福感强，但稳定性低，强调他们在体验幸福感的时候特别享受性爱，被调查者说自己对性生活满意，体验到性福，较为满意的占到50%-60%，甚至更高。看了以后我就笑了，那倒是啊，你们正在当口上呢，这很正常。要是80多，90多岁的老夫妻强调自己对性生活特别满意，大概这报告就离谱了。 　人的一生，不同的年龄段做不同的事。80后个体刚刚发育成熟精血及壮，老话说铄劲成健，镕柔制雌，男女两体，阴阳二义，其男，既禀刚而立矩，其女，亦叶顺而成规。男者，英威灿烂，昂藏之材，已知挺秀;女者，绮态婵娟见窈窕之质，渐觉呈妍。于是，青春之夜，红炜之下，冠缨之际，花绩将御。我们老头老太太哪里比得了你们啊。 　8080后婚姻的男女，现在正是你们享受生活的时候，这个调查结果，用不着调查，不用调查地球人都知道。 　类似的调查还有很多，一些国际组织在世界各国就幸福感做调查，在中国做调查时，发现中国人的幸福感指数不低，1990年国民幸福指数达到6.64，1995年攀升至7.08，这在世界上是第一方阵，很高的境界，但2001年开始一路下降到6.60，现在大概更低了。据研究者发现，幸福感下降的原因主要是爱比较、缺乏信念、不知足等心理使然。 　幸福存在于比较当中。用这句话用来概括国人的幸福观最为贴切，比职位、比房子、比汽车、比首饰、比财富、比老婆、比孩子……比到最后，欲望越来越大，幸福越来越小，不满越来越多，幸福越来越远。 　不满足不幸福的并非只有中国人，按说美国人应该最幸福吧，房子大、汽车大、国家最强大，但是很遗憾，调查结果显示，美国人幸福感并不强，甚至比不过中国。欧洲人现在更是普遍存在一种颓唐情绪，昨日的幸福感不在了。 　对此类调查，我一向持怀疑态度。首次是其方法的科学性很可疑。其次是其样本设计的完整与否是未知数。其三样本采集的足量与否也未可知也。其四调查机构多是自行设计、自行施工、自行生产、自行发布。其五，媒体传播单位对其引用的数字的真实性完整性根本不加核查也没有能力核查。 　但是，我依然认为这调查是有意义的。因为这些调查的结论，无论是国内还是国外机构作出的，总是试图说明，影响幸福的因素很多种，感受幸福的心态很重要。 　单就80后这些年轻人他们的幸福感(性福感)比较强这项结论而言，当然是好事一桩，可是调查结论里也说了，80后的性福感比较强的同时，婚姻稳定性比较差，动不动就离婚了，很大的比例，连5年婚姻都不到，就离散了。 　对此，有一点建议，有一点分析意见，仅供参考。 　第一点，小两口结婚还不到五年就离了，这就好比是煲一锅老汤，还没煲到指定时间，刚把主料肉什么的放进去，葱、姜、大料、当归、红枣，放进去未及炖熟炖烂糊，咕嘟嘟水刚刚一开，你拿着勺子一尝，发现跟我奶奶熬得的不一样，于是拂袖而去，不喝了，甚至炖汤的罐子也碎了算。 　老汤需要功夫熬制，婚姻需要长久的磨合。婚姻适应是需要时间的，婚姻从本质上来说是一种习惯。两个人没有过磨合期，尚在实习阶段，五年不到就离婚，未免草率。还有的人刚三天、刚三月就离婚了，既然进入婚姻，就需要有一点点耐性，没有耐性却要享受婚姻幸福，天下哪有那么容易的事情。 　第二点，今天，受社会大环境的影响，很多人找对象不是摸着胸口说“我要找一个我爱的人”，而是擦着眼镜打着灯笼满世界找附属于人的那些物化的指标体系，羞涩一点委婉一点的说“要找帅的、高的、条件好的”;范跑跑一样坦率者说得直截了当：就找钱多的、有车的、有房的，在郊区有别墅的，最好是亲戚在国外叫他去继承大笔遗产的，…… 　不是说不能这样提条件，寻婚者当然有这样的权利，但是，这样找到合适对象的概率比较低恐怕是事实，找不到的概率很高也是事实。 　一切以物质为前提，或基本以物质为前提，幻想通过婚姻，直接升达某种生活水平、生活品质的择偶模式、择偶观念，我把它叫做消费主义的婚姻观。 　消费主义的婚姻观，看起来主体性很强——我自己做主找到了适合“我的条件”的人。 　假定对方是一个非消费主义婚姻观的人，只有某一方先觉醒了，先按照“我先合适”、“我先赚