市场现状与消费者分层研究.pptxVIP

盖洛普咨询;研究方法与内容………………………………………………3 抽样城市分布…………………………………………………4 重要结论摘要…………………………………………………5 品牌资产研究…………………………………………………16 运动服装市场现状与竞争分析………………………………26 运动服装消费者分层…………………………………………43 运动鞋市场现状与竞争分析…………………………………53 运动鞋消费者分层……………………………………………74 背景资料………………………………………………………84;;北京 哈尔滨 沈阳 保定 太原 西安 上海 郑州 武汉 杭州 广州 成都 厦门;重要结论摘要;根据“品牌微笑〞曲线理论，在经济开展水平较低，市场不成熟阶段，某类产品的消费者较少，这些先头消费者比较重视产品品牌；随着经济开展水平的提高，市场逐步成熟，消费群逐步扩大，消费者开始注重价格和产品本身，对品牌的关注相对降低；之后，经济进一步开展，竞争加剧，消费者无论在经济承受能力还是可供选择的同类商品上，余地越来越大，这时品牌又会成为购置决策的关键因素。从调查结果来看，中高档运动服装市场根本处于第二阶段，产品的性能价格比受关注程度上升，品牌的影响力相对降低；而中高档运动鞋市场或处于第一阶段向第二阶段过渡或逐步走向第三阶段，消费者对品牌的注重程度较高，对产品的要求也较高。李宁在中高档运动服装市场的竞争地位要优于中高档运动鞋市场。从区域市场来看，北京、上海、广州三个一类城市的市场规模最大，竞争最剧烈，消费者也最重视品牌，李宁的竞争力相对较弱。;从总体来看，无论运动服装还是运动鞋，李宁现有消费群的忠诚度都比较高。但是与运动服装或运动鞋的主力消费群〔个人年均消费额200元人民币以上〕相比，李宁的忠诚用户在年龄段分布、收入水平等方面存在一定偏离。尤其是14-23岁的学生消费群体，其现实消费能力和潜在消费能力均不容无视，但李宁的忠诚用户中此类人群所占比例较少，同时李宁忠诚用户的家庭收入水平也偏低。 从另一个角度分析，李宁运动服装和运动鞋的忠诚用户中女性消费者比例要略高于运动服装和运动鞋主力消费群中的女性比例，李宁可进一步研究此细分市场，稳固和提高自身对女性消费者的吸引力，强化竞争优势。 从本次调查结果来看，如何增强品牌的附加价值，提高在大容量市场〔北京、上海、广州〕的市场占有率，如何拓展主力消费群，尤其是14-23岁的年轻消费者和家庭月收入3000元人民币以上的人群，是李宁长远开展所需考虑的营销重点。; 品牌资产研究 ?总体而言，李宁的品牌认知度与耐克不相上下，其第一品牌认知率、无提示品牌认知、有提示品牌认知分别为33%、75%、98%，而耐克相对应为31%、76%、98%。李宁是消费者最为熟悉的运动服装和运动鞋品牌，而耐克是最受消费者亲睐的品牌。无论是品牌认知度、品牌熟悉程度或品牌喜爱程度，百事和安踏均与耐克和李宁相差较大。 ? 分城市比较，耐克在北京、上海、广州三个一类城市和东南经济较兴旺城市杭州、厦门的品牌影响力更大，李宁那么与之相反。尤其在上海，消费者对耐克、百事等国外品牌的接受程度更高。;? 从价值/情感维度和产品/效劳维度分析，耐克具有最优的品牌形象，李宁其次。百事和安踏在品牌形象的塑造上与前两者差距较大。 ? 友好、具有民族荣誉感是李宁最为突出的品牌个性，其次为有活力，自由自在。在消费者心目中，耐克代表出众、时尚，是领导者，百事更让人联想到酷、时尚。而安踏尚未形成自己的独特个性。;运动服装市场分析与消费者分层 ? 按照消费人数计算，市场规模排序如下：北京、上海、广州、哈尔滨、西安、沈阳、武汉、成都、杭州、太原、保定、郑州、厦门； 按照消费额度计算，市场规模排序如下：北京、上海、广州、沈阳、哈尔滨、武汉、西安、成都、杭州、太原、保定、郑州、厦门； ? 总体而言，李宁在运动服装市场具有较大的竞争优势。按购置人数计算的市场份额，李宁居于首位〔29%〕，其次为耐克〔19%〕；且在耐克的主力消费群心目中，阿迪达斯与李宁是最主要的次优替代品牌，相对应，在李宁的主力消费群心目中，耐克和阿迪达斯是最主要的次优替代品牌。国内的其他运动服装品牌〔如安踏〕的竞争力很弱。从地理区域来看，李宁在上海和广州的市场份额明显低于其他城市。从未来开展趋势看，李宁运动服装在消费者心目中的地位稳中有升。 ;? 综合总体满意度、再次购置意向和推荐可能性三项指标评价，李宁运动服装用户的忠诚度最高〔53%〕，其次为耐克〔37%〕、百事〔37%〕和安踏〔35%〕。 ? 改进运动服装质量、加强外观设计、提高性能价格比是李宁稳固现有运动服装市场的策略重点。在影响消费者决策的