偏磁式消弧线圈与调匝式消弧线圈比较修改版.docxVIP

偏磁式消弧线圈与调匝式消弧线圈比较改正版 偏磁式消弧线圈与调匝式消弧线圈比较改正版 偏磁式消弧线圈与调匝式消弧线圈比较改正版 偏磁式消弧线圈与调匝式消弧线圈 的比较 2012 年 12 月 一、消弧线圈的作用 我企业 35KV 供电系统所有为中性点不接地即小电流接地系统，这类系统在发生单相接地时，电网仍可带故障运转，这就大大降低了运转成本，增添了供电系统的靠谱性。但这类运转方式在单相接地电流较大时简单产生弧光过电压和相间短路，给供电设施造成了极大的危害。防备这类危害的方法之一就是在中性点 和地之间串连一个电抗器（消弧线圈） 。消弧线圈能有效减少接地址电流，进而达到自动熄灭电弧的目的。 二、偏磁式消弧线圈与调匝式消弧线圈比较 （一）调匝式消弧线圈 1）基本工作原理：此种消弧线圈是经过有载开关调理电抗器的分接抽头来改变电感。 2）主要优、弊端： ①赔偿范围小（因为有载开关的档位数目的限制，致使消弧线圈赔偿电流的上下限之比也就三倍或四倍左右，这样消弧线圈的合用性就比较小） ； ②调理速度慢，每调一个档位都要十几秒钟；③有载开关不可以带高压调理（电网在正常运转时，中性点的 电压几乎等于零的时候才能调理，电网发生单相接地后，中性点的电压高升后（最高升到相电压）不可以调理，这样时有载开关动作，那么立马就会被烧掉） 。 ④只好采纳预调的方式，不可以采纳动向的赔偿方式，简单致使电网串连谐振过电压（因为调理速度慢，且不可以带高压调理，因此消弧线圈一定在电网未发生单相接地时（此时消弧线圈和电网的散布电容处于串连的状态）调理到谐振点邻近，这样一来即便串连了阻尼电阻也简单致使电网串连谐振过电压； ⑤一定串连阻尼电阻，阻尼电阻简单崩烧（因为一定提早把消弧线圈调理到谐振点邻近，因此一定串连一个阻尼电阻，在电网发生单相接地后再把阻尼电阻短接掉，万一接地后阻尼电阻未短接掉或发生高阻接地后中性点电压未升到装置认定接地的门槛 电压而致使阻尼电阻不短接，那么阻尼电阻就会被烧掉） ； ⑥使用寿命短，靠谱性差（因为此种消弧线圈是靠调整有载开关档位来丈量系统的电容电流的大小的，那么电网在一颠簸时就一定调理档位，此种消弧线圈因为原理性死循环的问题，会导 致有载开关往返调整，这样寿命就减小，此外在调整有载开关的 过程中假如电网此时发生接地，就会致使有载开关烧毁） ； ⑦赔偿电流有级差，赔偿成效差（因为消弧线圈是调档位的，因此赔偿电流只好分级赔偿，不可以做到无级连续调理，因此接地后残流大，赔偿成效差） ； ⑧一次设施占地大、纷乱、安装使用保护繁琐（因为成套装置一次设施包含接地变、消弧线圈本体、阻尼电阻箱和有载开关四部份，安装使用及保护繁琐） （二）偏磁式消弧线圈 1）基本工作原理：电控无级连续可调消弧线圈、全静态构造、内部无任何运动零件，整套装置无任何触点，靠谱性高，调理速度快，使用寿命长。它的基本工作原理是利用施加直流励磁电流，改变铁芯的磁阻，进而达到实现电抗器值无级连续可调的 目的，它能够带高压迅速调理电感值。 （2）主要优、弊端： ①调理范围大，赔偿电流上下限之比可达 40 倍以上； ②无级连续调理，赔偿成效好（赔偿电流能够很安稳光滑的 无级连续调理） ； ③可带高压调理（消弧线圈在电网发生单相接地后，也就是 中性点电压升到相电压此后仍旧能够调理） ； ④调理速度快， 5ms 内达成（赔偿电流从 5A 调到 400A 能够 在 5ms 内达成）； ⑤采纳动向赔偿，从根本上解决了赔偿系统中的串连谐振过电压问题； ⑥无需外加阻尼电阻，不存在因为控制死区而引起的阻尼电阻崩烧等问题； ⑦使用寿命长（消弧线圈全静态构造，不存在任何的机械运动零件，一次设施不存在任何的电子元器件，使用寿命同变压器同样长，达到二三十年都不会出现烧毁等问题） ； ⑧占地小，安装使用保护方便（一次设施主要有接地变和偏磁式消弧线圈两大多数，占地小，安装简单使用方便，基本属于免保护） 三、总述 我企业当前使用的消弧线圈大多数都为偏磁式消弧线圈，该 设施设计原理比较先进，现场运转安全、靠谱，能对电容电流进行动向赔偿，使用成效较好；调匝式消弧线圈暂未在我企业进履行用，且设计原理也存在缺点。为了保证变电所正常运转，建议持续采买偏磁式消弧线圈，实现电容电流的动向赔偿。 二〇一二年十二月二十九日