未成年人保护法案例.pptVIP

  • 28
  • 0
  • 约1.02千字
  • 约 16页
  • 2021-12-01 发布于湖北
  • 举报
未成年人保护法案例 学生:陈忠平 精品资料 你怎么称呼老师? 如果老师最后没有总结一节课的重点的难点,你是否会认为老师的教学方法需要改进? 你所经历的课堂,是讲座式还是讨论式? 教师的教鞭 “不怕太阳晒,也不怕那风雨狂,只怕先生骂我笨,没有学问无颜见爹娘 ……” “太阳当空照,花儿对我笑,小鸟说早早早……” “祖国的花朵” 学生报 吴凯与朱超是寄宿制小学曙光学校一年级(1)班的学生, 在同一宿舍住宿。 2009年12 月17 日晚10 时许, 吴凯与朱超在 舍 宿 内各自床上休息时,朱超将一橘子扔到吴凯右眼上, 致吴凯 右眼受伤。吴凯受伤后哭泣,老师发现后即送吴凯到校医务室 治疗。 4 个月期间需护理。 12 月底,曙光学校将 吴凯受伤一事通知给吴凯的父母。吴 凯的父母带吴凯先后到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等地治疗。 经法医鉴定,原告吴凯的右眼钝挫伤、 右视网膜脱离致右眼 力1 级, 低视 伤残程度为10 级;吴凯伤后1 个月需营养补助, 伤后3 - 朱超 吴凯 曙光小学 扔橘子、致害人 右眼挫伤、 12月底才告诉其家人 为寄宿制 2009、12、17晚10时许 告赔偿医疗费等各项费用73000 余元。 双方对此无异议。原告吴凯诉称:曙光学校对原告负有监护职责, 原告在 校学习生活期间受伤,曙光学校理应给原告赔偿损失。 朱超 是 直接致害人, 亦应承担赔偿责任。请求判令曙光学校

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档