一个并不完美的分子生物学的奠基者德尔布吕克教学借鉴.ppt

一个并不完美的分子生物学的奠基者——德尔布吕克 ;马克思.德尔布吕克（ Max Delbrück）; 告别量子物理学 遭遇噬菌体 不明智的转向 消极的哲学思想 ; １９３７年当他获得洛克斐勒基金会的资助，到美国加州理工学院摩尔根遗传学实验室工作的时候，他更彻底地和物理学告别，一脚跨进了遗传学的门槛。 生物学里存在着极多的待开拓的课题，物理学家在这个舞台上发挥了重大作用，德氏成为了美国“噬菌体学派”的主要奠基人，并成为1969年荣获生理学或医学诺贝尔奖的得主之一。 ;“分子遗传学－－我们的最新奇迹，我们可以坦率地说：’生命之谜已经解开’” ;细菌的病毒 ------噬菌体;一级生长试验： 作为理论研究时期开端的噬菌体一级生长试验（one-step-growth exper-iment）是??样进行的：将Ｔ４噬菌体和细菌以１∶１０混合以保证每个噬菌体都有侵染细菌的机会。吸附几分钟后将侵染的细菌稀释到抗血清中，以除去游离的噬菌体，接着再稀释到从万分之一到百分之一的浓度，接种于培养液中；在培养过程中取样测定噬菌斑数。实验结果表明，在培养液中噬菌斑形成单位的数目在侵染开始后２４分钟内保持稳定。在这段时期里，侵染滴度并不增加，他们把这段时期称之为潜伏期。 过了２４分钟以后，在培养液中噬菌斑形成的数目开始剧增，直到约再过１０分钟以后才达到平稳状态，那时就不再增加侵染活性。他们将这一时期称之为上升期。达到平稳状态的最终滴度与被噬菌体侵染的开始滴度之比叫做释放量。对于Ｔ４噬体说来，释放量为１００，也就是说每个被侵染细菌可释放大约１００个噬菌体。; 德氏在一级生长试验论文的序言中加进了一段话，足以反映他们对这一试验意义的评价：“过去有种错误的观点认为，细菌病毒是一种化学分子而不是生物。我们的工作则表明，某些大的蛋白（其实后来证明，噬菌体的成分是核酸与蛋白质各占一半）分子（病毒）具有在物体内增殖的特性。这是一个对比学说来如此不同，而对生物学说来如此基本的特性。”;1940年 ,他得到了美国的定居权，在费城举行的一次物理学年会上结识了卢里亚，41年在冷泉港关于噬菌体的学术会议后，两个开始合作进行噬菌体的研究。 1943年1月底，德氏邀请了年轻的微生物化学家赫尔希访问他的实验室，赫也曾作过噬菌体的研究并发表了多篇论文。由于双方谈得投机，德氏请赫加入他和卢里亚共同研究和组织的现代噬菌体研究方向的行列中，探索噬菌体的结构和复制过程，致使三人共同获得1969年诺贝尔生理学或医学奖 ;“将噬菌体作为分子生物学的模型，和将须霉当作感觉生理学的突破口，看来是一种不恰当的类比 。”;“在生物学中正在发生非常显著的事情，我认为沃森已经完成了一项可以与卢瑟福（Rutherford）在1９１１年的发现相比的成就。”;溶原性噬箘体？我们在Ｂ株大肠埃希氏菌和Ｔ系列噬菌体中从未见过！ 德尔布吕克囿于自己的狭隘实践，不相信有溶原性菌和温和噬菌体的存在，保守的思想促使德氏对法国和澳大利亚学者的工作采取一概否定的态度，并且硬说这些试验受到了活染。 ;“科学家的死亡是不存在的。”; 从哲学思想方面说来，德尔布吕克并没有留下一篇完整的哲学论文。 总之，他的后期的科研生涯长时间地处于不顺利的状态，与他前期的辉煌形成明显的对照，这可能是其悲观的哲学思想产生的根源。 ;“这是我的作品，吸移管是我的单簧管。” “既然我终于投身到了一场木偶戏中，我就永远再不离开它。而你们，我的演员同行们，清楚地保持按作者的意图去做吧，把它们贯彻始终吧”。 ------摘自德氏在诺贝尔奖授奖仪式上的演讲 ;谢谢！