法务与律师区别.doc

法务与律师的差异 法务与律师的差异 法务与律师的差异 法务与律师的差异 关于法律人而言，“律师”是指经过国家的特意的资格考试，从事法律服务的执业者的特意称号。 “公司法务人员”则是指在公司特意的法律服务部 门担当法律顾问工作的公司内部人员。社会上的大多 数人常常将两者的角色混同。而实质上，执业律师和 公司法务人员不论在角色上、工作方式上、能力要求 上、所起到的作用等方面，均有很大的差异。我经历 了从执业律师到公司法务人员的角色变换，既体验过 律师工作的艰辛，也尝到了公司法务的不一样压力，这 是两条不一样的执业道路。 我在律师执业几年间， 办理了不一样的法律事务， 小到为公民个人办理家庭、继承纠葛、财富纠葛，为一家二十多名家属切割房产的案件而奔走数次；大到为大型的国有公司、 著名医院担当常年法律顾问，参加其公司董事会议、 解决医疗纠葛。此中也不乏接触各种刑事案件。在律师的从业经验中， 我最大的收获是具备了风险的预知能力和独立解决问题的能力。 从案件中认识到生活中可能发生哪些纠葛种类； 学会了出门做事先如何充足的做好准备工作， 免得为办一件事来回多趟；到政府机构做事，即便不是本次要办的事情，也会把看到的、听到的信息记录，以作为下次工作的准备；学会了凡事不行迟延，不然给当 事人的损失无可填补； 也曾在没有书桌的会见室会见犯法嫌疑人， 一边思虑咨询什么问题， 一边把对方的回答和我的问题进行记录， 整整十页笔录，实足的锻炼了我的问答和速记能力。时到现在天，我仍旧觉 法务与律师的差异 得，诉讼律师是律师的最高层次， 对一个法律人的综合素质要求最高，固然当年包办案件并无丰富的经验， 但此番经历是我此后在公司法务工作中快速进入角色的不行或缺之基石。 跟着律师业务愈来愈向专业化发展， 律师事务所的规模愈来愈大、工作分工愈来愈仔细， 有些律师事务所的新人可能没有像我同样好运，能够接触不一样种类的工作， 而不过专一从事某一类事务。 我以为律师在解决问题时， 需要有一个全面的知识和经验层次， 律师能够在具备必定经验的基础上向某个专业方向发展， 但关于初入律师行业的新人来说，固定在某一法律部门工作是不利于专业进步和此后发展的。 我当时所在的律师事务所规模其实不大， 并无对包办案件进行专业的区分，受益于这样的体系，我能够有时机办理各种各种的案件，这些案 件的办理经验，锻炼了我一项很重要的技术： xx 思虑问题。而当前好多毕业的法律专业学生， 无不以加入了一家有规模、 出名气的律师事务所而有幸，而我以为， 不管是在大所仍是小所，有不一样案件的锻炼时机和一位有责任心的 xx 教授经验则是最重要的。 话虽这样，我在担当执业律师和公司法务的多年工作中， 基本都是自己一个人在探索着行进。 特别是肩负公司法务工作时期， 我担负法务部的筹建、工作流程的设计、规章制度的拟订、法律意识的培训、合同范本的设计、突发事件的办理，一步一步，从无到有，让一个崭新的法务岗位在职工中从陌生到熟习，从熟习到认可，历经了多年。直到此刻，每个部门签约会第一想到要提交法务部审查， 产品研发中 法务与律师的差异 也会想到征采法律建议， 突发事件亦会追求法务部救助。 我以为公司法务部最大的作用不是凭一己之力解决公司的纠葛或许帮助公司起 草、改正合同。在 xx，在好多公司没有碰到纠葛根本不会想到律师的社会环境下，在大多数公司人员并无从小接受严格的法律观点的条件下，公司法务部门的价值应该表此刻提高全公司职工的法律意识，培训管理层在各自岗位中的法律知识， 让管理人员、全体职工在自己的工作中自主拥有防备风险的意识和责任。 另一方面，因为法务人员对合约的介入，也促进了好多业务人员对外谈判和签约更为有责任心，本来其实不清楚的合作条件更为明确， 好多细节问题会考虑更多， 这些都是法务人员介入后看到的业务人员的变化。正是这些整体的改变，才能使得一家公司良性、 安全的营运。而真实称职的公司法务人员也不该该整天忙于起诉和应诉，无暇考虑公司运作的风险预防。自然，我认识好多 xx 的公司，有时其实不是法务人员的错，公司的管理者对 高风险的忽视和对法务工作的小看， 是这些法务工作者的无奈。 因此，假如你选择做公司法务工作， 最应该看重的是公司管理层对公司法务的重视度。没有管理层的支持，公司法务就好像一个无关紧要的岗位，需要时，你一定一天或一小时取出你的建议， 你的建议还可能常常不被采用，大多数时间，你不知道自己要做什么。有的小公司，也可能会安排你去做一些行政或人事方面的工作。 我很有幸，我在律师事务全部办理各种案件的时机， 我所在的公司，经过多年的努力，我所在的公司对法务部也是尊敬和认可的。 “心有多大，舞台就有多大”，我坚信这一点。今天法务部在公司的地位， 法务与律师的差异 都是经过一桩桩，一件件给公司解决的难题中，让