上海知产法院四位一体软件技术事实查明机制的实践.docxVIP

讲 讲 上海知产法院四位一体〃软件 技术事实查明机制的实践---■以 技术调查官制度为重点 吴登楼 关于 作者 .中照学判识产权研究会理事. .〔996年起在上海市第二中奴人民法院工作，先后在该院知识产欢、 如公室和立卖庭等部门工作，具有多年知识产权审判工作的经验. ? 2015年起调到上海知识产权法院工作，主要奂贵技术调查官工作， 协助知识产权审判业务庭否明案件审理中的技术事实. ?国内首例”金华火腿”地理标志获保护案件（最高人民5搠公报刊 ,登案件）° ?上海首例域名宴件，国内较早涉及软件源程序和目标程序举证麦任 认定的软件侵权案件等多起精品案件. ?在公开刊物上发表文宣十余篇. ?在最高院组织的学术论文和法律文书评比中分获二等奖. ?《中国法院知识产权宴例》主要合署人之一，该书在玖股、日本以 及国内发表. 、”四位一体,炊件技术事实查明手段的利弊 二、’四位一体软件技术事实查明手段的适用规 则 三、探索完善技术调查官制度 上海知识理涉及软件的民 事、行 件中,存在着一个难题： 法官懂法律，对软件技术不懂或TD半解。 上海知识 而上海知产法院对全市软件案件进行集中管 也就意味着，全市的软件无论是合同还 是侵权案件均集中到知识产权法院一审审理, K知产法院一审技术类案件占比达92%以上。 一、〃四位一体〃软件技术 事实查明定段的利弊 上海知产法院审理软件案件数量 ■计算机软件开