小屯、龙山与仰韶.docVIP

若水编校 小屯、龙山与仰韶-梁思永 小屯、龙山与仰韶 自从安特生发现仰韶文化之后，它的时代和文化的关系始终未曾确定。格拉尼在他1930年出版的《中华文化》里还说我们没有确实的证据来证明仰韶不是与殷周青铜文化同时的石骨文化(见Marcel Granet：Chinese Civilization p.65)。徐中舒先生在他1931年发表的《再论小屯与仰韶》一文里还在讨论仰韶文化是一种胡文化或一种华文化(见安阳发掘报告第3期第5篇)。李济先生1929年秋季在小屯发现1块带彩陶片的情形虽然给我们一个很清楚的暗示，但是证据的力量还是很薄弱(见安阳发掘报告第2期，李济：《小屯与仰韶》)。 仰韶问题的讨论正在这个阶段的时候，吴金鼎先生1930年秋季在山东龙山镇城子崖发现了龙山黑陶文化的遗址。于是小屯、龙山与仰韶的问题由此而产生。根据挖掘城子崖所得的知识，我们只知道在龙山黑陶文化之上还有一层春秋战国时代的文化遗物。依现在通行的年代表计算殷末距春秋初年约400年，所以我们不能利用上述的事实作为龙山文化比小屯文化时代早的证据。而龙山和仰韶又同是石骨文化，所以我们也无从决定它们先后的次序。 1931年春季我们在后冈(在安阳城西北，高楼庄北地，临洹水南岸，西北距小屯约1公里)工作，第一次得到小屯与龙山文化关系的线索。但还是不分明。同年秋季我们在第241、第243、第244和第283四坑挖得这三期文化先后