滨水地区城市设计理念与实践.pptxVIP

第1页/共29页引力——城市向西、北跨河发展的引力加大；推力——原有老城区商业和活动中心西移；第一页，编辑于星期三：九点 五十三分。第2页/共29页原有龙溪港地段由城市的边缘成为城市的重要的开敞活动区域；未来龙溪港滨水地段为中心区“中心绿轴”和城市总体开敞空间系统的重要区域；第二页，编辑于星期三：九点 五十三分。第3页/共29页湖州市城市特色：“山水清远”的豪迈大气与“小桥、 流水、人家” 的江南水乡秀美小巧相映相辉的二元性特征。民国 明代 清代 第三页，编辑于星期三：九点 五十三分。第4页/共29页地段特征 新旧城市的交界； 旧城功能和活动多样化区域； 城市重要的滨水开敞空间； 信息遗存丰厚的地段现状； 第四页，编辑于星期三：九点 五十三分。第5页/共29页痕迹和记忆的遗存 第五页，编辑于星期三：九点 五十三分。第6页/共29页空间和实体的遗存 建筑现状 第六页，编辑于星期三：九点 五十三分。第7页/共29页可保留建筑 第七页，编辑于星期三：九点 五十三分。第8页/共29页功能和活动的遗存 用地现状 第八页，编辑于星期三：九点 五十三分。第9页/共29页第九页，编辑于星期三：九点 五十三分。第10页/共29页现状主要问题 缺乏联系：旧市区和新市区缺乏空间的联系； 地段和老城区缺乏功能和活动的联系； 地段历史和当代生活的缺乏联系。 对水的认知缺乏：城市中的人无法感知水，知道水的存在， 江南水乡特色消亡； 对水资源利用和保护认识不够； 缺乏亲水活动的设施和滨水空间场所； 综合环境品质差： 用地功能混杂，分区不明； 道路交通组织不够合理，车辆停放问题突出；； 建筑密度较大，质量优劣不齐； 公共空间少，绿化率低，环境质量差； 公共设施配套不全； 城市空间形态无明显特征。 第十页，编辑于星期三：九点 五十三分。第11页/共29页第十一页，编辑于星期三：九点 五十三分。第12页/共29页方案构思设计 未来的活动舞台是什么样的？ ——地段的功能定位 第十二页，编辑于星期三：九点 五十三分。第13页/共29页定位 新旧城区的连接体 城市功能和活动的延续 人的活动的载体 与水对话的空间 城市历史的博览会 湖州市的标志象征 第十三页，编辑于星期三：九点 五十三分。第14页/共29页城市设计目标 塑造城市“活动的舞台”，使该地段成为城市中最具魅力和活力的滨水标志区域； 完善和强化城市原有结构和系统，提高地段综合环境品质和形象； 探求城市有机更新之路，结合开发和管理需要，实现城市有机生长；第十四页，编辑于星期三：九点 五十三分。第15页/共29页活动的舞台怎么实现？ ——地段的设计与准则第十五页，编辑于星期三：九点 五十三分。第16页/共29页设计结构 新区——看台 滨水——舞台 老城——背景第十六页，编辑于星期三：九点 五十三分。第17页/共29页第十七页，编辑于星期三：九点 五十三分。第18页/共29页第十八页，编辑于星期三：九点 五十三分。第19页/共29页第十九页，编辑于星期三：九点 五十三分。第20页/共29页城市设计准则 准则1：关怀“人” 准则2：塑造“场所” 准则3：有机“生长” 第二十页，编辑于星期三：九点 五十三分。第21页/共29页第二十一页，编辑于星期三：九点 五十三分。第22页/共29页关怀“人” 严格控制地段内邻近主要公共活动区域和通道的建筑高度、尺度和体量；依据人的行为心理和活动需求，进行地段建筑功能布局。增加和完善公共活动空间的服务设施；强调土地和建筑功能的混合使用，创造多样性空间。 提供演出的“舞台”——开敞公共活动空间； 机非分区，采用尽端路，使滨河区域成为完全步行街区。增设地段与老城东西向联系的专用步行廊道； 第二十二页，编辑于星期三：九点 五十三分。第23页/共29页塑造“场所” “望山（仁凰山和西山）、亲水（龙溪港和市河）、见塔（水塔和飞英塔）、知城（古城墙和城门遗迹）” 第二十三页，编辑于星期三：九点 五十三分。第24页/共29页“望山” ——观龙溪港西岸绿地以及仁凰山景区自然景致 第二十四页，编辑于星期三：九点 五十三分。第25页/共29页“亲水” ——沿龙溪港河岸及河道凸凹处，设置多个滨水广场和码头，堤岸断面强调亲水性设计； ——结合龙溪广场两侧场地和功能布局，将河水引入基地形成内港码头广场，使龙溪滨水的湖光秀色向城市敞开和渗入； ——与城市开敞空间和“中心绿轴”相联结，让城市中的人易知水和亲水； 第二十五页，编辑于星期三：九点 五十三分。第26页/共29页第二十六页，编辑于星期三：九点 五十三分。第27页/共29页第二十七页，编辑于星期三：九点 五十三分。第28页/共29页第二十八页，编辑于星期三：九点 五十三分。第29页/共29页感谢您的观看。第二十九页，编辑于星期三：九点 五十三分。