存储和以太网融合正成为“大势所趋”.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 存储和以太网融合正成为“大势所趋”  随着iSCSI、NAS和FCoE各自优势的日益凸显，存储网络与以太网的融合正成为“大势所趋”。  BLADENetworkTechnologies的总裁兼首席执行官VikramMehta在2009年六个月里先后两次访问中国。在一次采访中，Mehta先生曾表示，中国是BLADE最重要的战略发展国家之一。BLADE会加大在中国市场销售和研发的投入，为中国用户供应优化的产品和服务。  Mehta先生在网络技术的战略眼光得到许多业内同人的认可。他的一些观点常常被一些知名媒体，如华尔街时报引用。Mehta先生今年还荣获北加州地区“2009年度安永企业家”奖。在这里，我们和读者一道来共享VikramMehta先生就融合网络趋势的新观点。  正如我走访世界各地的BLADENetworkTechnologies用户所得到的结果那样，随着iSCSI、NAS和FCoE各自优势的日益凸显，存储网络与以太网的融合正成为“大势所趋”。  融合网络的采用，使设备和管理成本得以削减，因为无需针对特定的数据类型使用多个适配器和交换机，同时还大幅削减了整个数据中心的耗电量。TheGreenGrid.org的研究显示，数据中心的总耗电量是IT设备耗电量的3倍以上，因此，融合以太网网络每节约1瓦特实际相当于节约了3瓦特。  目前，很多客户通过将iSCSI和NAS应用于存储，已经享受到融合以太网网络所带来的诸多效益。并且，这种趋势在中小型企业环境和大型企业数据中心中增长快速。据IDC预估，到2010年iSCSI将占据超过30％的SAN市场，我们认为，随着10Gb以太网的不断普及和价格的日趋合理，这一增长速度还会进一步加快。  iSCSI技术已经发展成熟，足以扫除在企业级环境中使用所面临的早期障碍。据Gartner调查显示，剩下的问题就是对iSCSI技术的误会。Gartner的RobertPassmore在《数据中心SAN部署成本的大幅节约》（Gartner编号：一文中写道，“用户向现有SAN添加新服务器，升级服务器和/或采用服务器虚拟化来整合服务器之后，应部署iSCSI作为光纤通道的补充，以此每台服务器可节省多达3500美元的成本”。  10Gb以太网能以更低的成本达到iSCSI的使用要求，以使其性能超越4Gbps和8Gbps的FC.先进的10G以太网服务器NIC已将iSCSI消耗CPU服务器周期的需求减到最低。因此iSCSI能够应对企业的工作负载，并扩展到支持1000台服务器。  由于以太网NIC和交换机的成本远远低于FC设备，且iSCSISAN的管理复杂性小于FC，因此，使用iSCSI可大幅节约成本。iSCSI凭借其性能提升以及成本节省的优势，将渐渐推翻其传统定位，证明自己不仅仅适用于中小型企业环境。  随着FCoE-ready产品的上市，FCoE引起越来越多人的关注。很多目前使用FC存储的用户预见会使用10Gb以太网和FCoE融合其数据和存储网络。随着FCoE技术的日趋成熟，用户热衷于融合网络的绩效评估和初期部署。更重要的是，为了实现融合网络，客户已经意识到现在的10Gb以太网可为FCoE供应技术上的支持，不仅价格合理，还在各种服务器、NIC和交换机之间具备广泛的可用性。  FCoE是连接存储和网络的最佳桥梁。用户可以连续使用现有的存储系统，也可以使用以太网在服务器和存储设备之间来回传输信息。这种网络结构将FC清楚地变更为通用的以太网标准，且无需对FCoE进行叉车式升级，特别适合用户。  明显，网络融合能够带来许多好处。客户在做出这种转换时应考虑iSCSI、FCoE或NAS是否能满意他们的需求，以及带宽和高可用性要求。以太网是唯一能满意全部企业数据中心需求的弹性标准，不仅性能高、成本低且完全开放。  事实上，融合网络有不同的种类，但无论是iSCSI、NAS还是FCoE，存储与以太网的融合都是大势所趋。