- 3
- 0
- 约1.1万字
- 约 20页
- 2021-12-06 发布于安徽
- 举报
PAGE
PAGE 13
关于人大本科生 普及情况的调查报告
本次调查共发出问卷400份,收回399份,其中有效问卷367份,有效回收率为91.75%。以下是我们的调查报告:
一、 普及情况分析
1.总体拥有率及市场潜力
本次共调查人大本科生400人,在有效的367份问卷中,有229人拥有 ,拥有率达62.40%.138人没有 ,其中又有45人想在近期(三个月)内购买,占这一部分人数的32.61%,占总人数的12.26%。见下表1:
表1 学生 拥有状况
人数/人
比例/%
拥有
229
62.40
没有
想购买
45
12.26
不想购买
93
25.34
合计
367
100.00
图1 人大本科生 普及情况双饼图
就样本而言,从表1及图1中我们可以看出,人大本科生 普及率已经达到62.4%,而且还有上升的趋势,就是说还有一定的市场潜力.这也从侧面反映了当代大学生生活水平的提高。那么,就人大全体本科生而言, 的普及率大约有多少呢?对此,我们进行了一下总体比例的区间估计,在0.05的显著性水平下,我们得到它的置信区间为: (57.4%,67.4%)。因此我们可以以95%的把握认为人大本科生 普及率在57.4%到67.4%之间。
2.各年级 普及情况
通过前面的分析,我们已经知道了人大本科生 的总体普及情况,那么各年级的普及情况是否存在差异呢?通过样本分析我们得发现:2021 级的普及率为44%,2021 级为53.77%,2021级为67.09%,2021级的为91.46%.具体情况见下表:
表2 各年级 普及情况一览表
年级
被调查人数/人
拥有 人数/人
拥有比例/%
2021
100
44
44.00
2021
106
57
53.77
2021
79
53
67.09
2021
82
75
91.46
合计
367
229
62.40
图2 人大本科生各年机 拥有率条形图
由表2及图2可以看出:随着年级的升高, 普及率也在上升,因此可以预见,未来一段时间内, 需求还是有扩大的趋势.
由于我们在设计问卷时考虑了各年级及不同性别 拥有情况,那么性别,年级到底对手普及率有没有影响呢?下面我们就以性别(因素A)和年级(因素B)为两个因素,对 普及率进行双因素方差分析,在进行分析之前,我们对年级和性别的独立性进行一下检验:
表3 拥有情况抽样结果
男/人
女/人
合计
2021
19
25
44
2021
35
22
57
2021
20
33
53
2021
31
44
75
合计
105
124
229
表4 期望频数表
男
女
合计
2021
20.1747
23.8253
44
2021
26.1354
30.8646
57
2021
24.3013
28.6987
53
2021
34.3886
40.6114
75
合计
105
124
229
经过计算得到P值为0.052597,卡方统计量为7.70165,α为0.05时的卡方值为7.814725。因为7.77.8,所以可以认为年级和性别之间是独立的,用无重复双因素进行分析:
提出假设
对因素A(性别)
H0:μ1=μ2 男女生之间无差别
H1:μ1=μ2 男女生之间有差异
对因素B(年级)
H0:μ1=μ2=μ3=μ4 不同年级之间无差异
H1:μ1,μ2,μ3,μ4不全相等 不同年级之间有差异
用EXCEL进行双因素方差分析(α=0.05):
表5 人大本科生各年级不同性别 普及率
年级
性别
2021
2021
2021
2021
男
37.25%
60.34%
64.52%
93.94%
女
51.02%
45.83%
68.75%
89.80%
表6 方差分析:无重复双因素分析
SUMMARY
计数
求和
平均
方差
行 1
4
2.5605
0.640125
0.054188
行 2
4
2.554
0.6385
0.039558
列 1
2
0.8827
0.44135
0.009481
列 2
2
1.0617
0.53085
0.010527
列 3
2
1.3327
0.66635
0.000895
列 4
2
1.8374
0.9187
0.000857
表7 方差分析
差异源
SS
df
MS
F
P-value
F crit
行
5.28E-06
1
5.28E-06
0.000728
0.980165
10.12796
列
0.259483
原创力文档

文档评论(0)