财务风险分析——大唐电信公司.docVIP

、财务风险分析 1、 偿债能力分析 负债率要明显高于行业的平局水平。通过资产负债率可以看出，现在公司的运营活动几乎 负债率要明显高于行 业的平局水平。通过资产负债率可以看出 ，现在公司的运营活动几乎 都以负债的形式来保 不断的收购其他游戏持公司的正常运营状态。根据实际调查可公司有着重要的关系。在高负债的情况下知，这与大唐电信在近几年 都以负债的形式来保 不断的收购其他游戏 持公司的正常运营状态。根据实际调查可公司有着重要的关系。在高负债的情况下 知，这与大唐电信在近几年 ，公司也许可以在一定的时 间内保持行业内的优势地位，但是，从其长远来看，并不利于公司的持久发展。因此，大 间内保持行业内的优 势地位，但是，从其长远来看，并不利于 公司的持久发展。因此，大 唐电信公司应该加强 从其目前的情况来看对流动负债的监督强度，以防止公司因负 ，大唐电信公司在偿债能力方面较弱，其债过多而在成的负债风险。 应当进行积极的改善，否则 唐电信公司应该加强 从其目前的情况来看 对流动负债的监督强度，以防止公司因负 ，大唐电信公司在偿债能力方面较弱，其 债过多而在成的负债风险。 应当进行积极的改善，否则 会对公司的持久发展造成不利的影响。 会对公司的持久发展 造成不利的影响。 指标 2010 2011 2012 偿债能力 大唐电信 行业平均 大唐电信 行业均 值 大唐电信 行业均值 :资产负债率 65.35% 60.66% 72.53% 61.54% 83.52% 62.33% 已获利息倍数 -17.40 22.14 -25.71 13.2 -22.73 6.25 表1大唐电信公司与行业内公司 2010~2012年偿债指标比较 从其的资产负债率来 看，大唐电信2010~2012年资产服战率都在 60%以上，其的资 产 2、获利能力分析 指标 2010 2011 2012 获利能力 大唐电信 行业平均 大唐电信 行业均值 大唐电信 行业均值 总资产收 益率 9.87% 7.83% 11.32% 5.85% 8.02% 4.31% 成本费用 利润率 11.1% 8.35% 10.97% 7.36% 8.32% 3.35% 表2大唐电信公司与行业内公司 2010~2012年获利指 标 从表2可以看出，大唐电信公司在 2010~2012年间，公司的总资产收益率都 要高于行 业内的平均水平。尤 其是在2011年，其的总资产收益率更是达到了 11.32%，比行业内的 平局水平高了 5个多的百分点。但是，与之相对的是，公司的 成本费用利润率却在持续性 的下降，虽然要比行业平均水平要高，但是，这也说明公司在成本费用方面的控制还存在定的问题。另外,公司成本的升高。与公司的发展战略也有定的关系，为了能够进 的下降，虽然要比行 业平均水平要高，但是，这也说明公司在 成本费用方面的控制还存在 定的问题。另外, 公司成本的升高。与公司的发展战略也有 定的关系，为了能够进 步在市场占据优势地位，大唐电信公司在 步在市场占据优势地 位，大唐电信公司在 2010年以后，开始进行一些收购其他公司股份的 动作，这也是其成本上升，但是利润率却在下降的一个原因。司的获利能力相对而 制，以避免成本大幅 购的动作，那么必然言较强。但是，在未来的几年里，公司应 上升，而公司利润率严重下降情况的出现 会对公司的获利能力造成影响，并引发公从其的资产收益率来看，公 该在成本方面进行有效的控 ，如果公司继续这种大幅收 司的财务管理风险。 动作，这也是其成本 上升，但是利润率却在下降的一个原因。 司的获利能力相对而 制，以避免成本大幅 购的动作，那么必然 言较强。但是，在未来的几年里，公司应 上升，而公司利润率严重下降情况的出现 会对公司的获利能力造成影响，并引发公 从其的资产收益率来看，公 该在成本方面进行有效的控 ，如果公司继续这种大幅收 司的财务管理风险。 3、运营能力分析 指标 2010 2011 2012 :运营能力 大唐电信 行业平均 大唐电信 行业均值 大唐电信 行业均值 营销渠道 周转率 -5 32 5 35 22 33 经营活动 周转率 -162 13 -105 25 -53 9  表3大唐公司与行业内公司 2010~2012运营能力指标 由表3可以看出，大 唐电信公司在2010~2011年间，其的营销渠道周转率以及经营 活动 周转率都在持续性的 上升中，这说明大唐电信公司的周转率开 始明显下滑。但是，从整体 来看，大唐电信公司 在这两个方面的周转率性对行业内的平均 水平来说，其要高效的多， 尤其是经营活动的周 转率，在2012年，公司要比行业内均值高出近 700%。虽然公司在 2010~2012年间进行了一系列的收购动作， 使得其的资金周转率相对下滑， 但是，相对行 业内均值