展望企业级移动设备的操作系统.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 展望企业级移动设备的操作系统  不论被冠以物联网还是智慧地球的名义，笔者认为，将来手工劳动者将会，也必需拥有更为便捷途径融入万物互联的网络之中。  不论被冠以物联网还是智慧地球的名义，笔者认为，将来手工劳动者将会，也必需拥有更为便捷途径融入万物互联的网络之中。他们会实时获取所要执行的任务，汇报工作状况，以及得到技术支持。换而言之，今日市场上用于数据采集的工业设备（不论是条形码扫描、无线射频识别或是车载设备）将成为将来劳动者必备的生产工具之一，而其功能亦将得以扩展。本篇的目的旨在介绍企业级移动设备的系统趋势，以及在选择下一代操作系统时所需考虑的差异性特征。  安卓在企业移动市场有着强劲的发展势头，而iOS也同样得到普遍性的关注，这得益于两者在消费级通讯市场上的统治地位，而从前的WindowsMobile/Phone好像已经被微软抛弃，但时至今日WinCE或WindowsMobile系统仍可见于很多嵌入式设备内，除了工业用机，还包括收银机、工业测绘设备或车载导航。  Gartner曾经将WindowsEmbeddedHandheld6.5（以下简称WEH6.5，以WindowsMobile6.5为基础发展而来）评价为有史以来最成功的移动操作系统。直到2013年，其仍旧占据着80%的企业市场。（VDC2013年3月报告）在企业移动数据终端的历史上，从没有任何一款操作系统在如此接近生命周期终点时依旧占据如此之高的市场份额。  因此，企业所面临的移动操作系统迁移的道路布满着不确定性。安卓操作系统已证明自己是企业级操作系统的一个可行的选择，并扩大了开发者和设备选项。基于iOS的iPad和iPhone移动设备可适用于某些零售及其他非工业环境，而且其与苹果品牌的联系使其对某些企业布满了吸引力。与此同时，下一代Windows移动操作系统建立于该平台市场领先的设备管理和安全能力，还包括了其他用于企业市场的强化特性。  无论当前WEH6.5客户选择其中哪款操作系统，他们都需要重新开发应用程序。这使得决策变得尤为重要，因为开发、迁移过渡及后续成本都需要计入在内。  从前王者  笔者认为，包括WEH6.5在内的早期的Windows移动端操作系统的成功主要归因于以下几个方面：  硬件要求：对那些运行WinCE的设备，一般来说硬件配置特别低。从WindowsPhone8开始将WindowsPhone的内核就换成了NT的内核，硬件要求明显高于WinCE。安卓就更为困难，尽是内存要求512MB以上就否定了许多工业设备。低配的另一项好处是其所带来的是低功耗，最终使得工业设备的续航能力得以增加。  生态环境：WinCE在市场上的成功得益于众多有竞争性的硬件供应商的多种多样的设备选择、相对较大的开发群体，以及受到微软和其他供应商广泛应用程序开发库及工具，包括众多移动设备管理（MDM）解决方案供应者的支持。相比之下，苹果公司好像并没有在工业领域发展其iOS的迹象，并且封闭的平台实际上根本就不预备共享任何利润给系统集成商。  传统应用：在工业领域，除非初创型企业或者重新设计的产品，否则通常会在原有产品技术基础上进行完善。WinCE的应用时间长，并且由于工业领域并不强调用户界面与体验，软硬件厂商与客户通常都会考虑移植成本，当原有产品能够持续满意用户所需，那么厂商一般不情愿拉长产品线。  然而，WinCE与WEH最大的缺陷就是其将来的前景。微软在近年内频繁调整其在移动端的系统策略，例如WEH6.5将于2020年1月14日终止支持。某些移动数据终端制造商会比微软提前更多的终止时间。这会对企业获取替代产品造成困难，并且可能比他们预期的更早就要重新开发应用程序。  作出移动端操作系统的决策前考虑的4个方面  图1移动端操作系统  企业在今日拥有更多的移动操作系统及受支持的设备可以选择，这也让操作系统决策过程比以往变得更加不同且更具挑战性。安卓、iOS及Windows操作系统各自的支持者都能枚举出很多感到满足的企业客户、活跃的开发者群体以及致力于平台长期成功的技术巨头。当然，这并不意味着企业作出任意选择都不会导致结果太糟。  应用软件  各操作系统的应用软件及合作伙伴生态系统对全部企业级移动设备客户来说都特别重要，这对于初步计划选购软件解决方案而非自行开发的企业来说，也是一项关键的考量点。关于安卓和iPhone设备上可用的成千上万的应用程序的相关统计数据特别多，不过，这些数据通常是没什么意义的，因为它们被大量的消费者导向的游玩和应用程序充斥着。企业级客户应当研究可用于特定移动工