个人信用等级评价模型研究方案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、个人信用等级评论指标系统的成立 在个人信用等级评论指标系统中,每一项指标都由指标名称和指标数值这两部分构成, 而指标系统, 则是归入了全部的评论指标的一个综合评论系统, 这一系统经过综合剖析对个 人信用有影响的各项指标,初步成立指标系统,以综合的系统的反应个人信用等级评论。 评论指标系统的结构 关于评论指标系统, 其一般有一元结构, 线性结构和塔式结构这三种结构种类。 各样类 型的结构种类的特色详细以下: 1.一元结构:一元结构为单指标评论,这一结构种类最为简 单,但同时,因为其过于简化,因此也存在必定的限制性; 2.线性结构:线性结构是一系列 的指标构成的结构, 各指标之间是平行或许次序的关系, 这一结构因为归入了多个指标, 因 而能必定程度上客服一元结构的限制性, 可是同时, 当剖析的因素增添时, 线性结构会变得 过于复杂,因此难以掌握各指标之间的关系; 3.塔式结构:因为前两种指标评论系统存在一 定的限制, 因此,塔式结构应运而生,在评论指标系统结构中的影响因素许多时, 综合评论 往常采纳塔式结构, 而这此中常常采纳的层次剖析法, 就是塔式结构剖析法。 这一方法将评 价指标依照逻辑分类向下睁开为若干子目标, 再将各子目标分别向下睁开为分目标, 依此类 推,便能够知道可定量或可定性剖析地点。 因为这一方法选用的指标直接与目标有关, 拥有 层次性,并能够跟着目标的增加而扩大,因此能运用到更多的场合中,限制性也比较小。 本文从个人基本状况、进出状况、资信状况、社区居住状况、交易状况、其余这六个方 面来对个人信用进行等级评论。 指标系统的原则 本文在对个人信用等级的指标系统进行设计、 在选用个人信用等级的指标系统中的指标 时,需要依照以下原则: ( 1)全面性原则 为了让建立出的信用评论系统能够对个人信用有个全面的、 系统的评论, 挑选出的指标 应当尽可能的包含尽量多的影响个人信用的因素,所拟订的评论指标系统也应当由多层次、 多因素构成的复杂系统。 这就要求这一评论系统, 以及系统中的指标拥有足够的涵盖面, 尽 可能将反应个人信用的主要因素包含在内, 以全面、系统、真切地反应个人信用的基本特色。 同时,评论指标系统又不该当是各个权衡个人信用的指标的简单堆砌, 这一系统一定根 据各指标之间的内在逻辑关系, 对其进行系统的整合, 并在保证系统能够环绕整体评论目标 的同时,将评论指标分解为不一样的层次和模块,以形成清楚的框架结构。这样,此中的各评 价指标才能既相互独立,又相互联系,进而形成一个有机的评论系统。 所以,本文在挑选评论个人信用的指标、 建立合适于评论个人信用的指标系统的过程中, 对影响个人信用的因素进行了全面的、 系统的考量, 并最后确立从个人基本状况、 进出状况、 资信状况、 社区居住状况、交易状况、其余方面这六个维度, 对个人信用等级的指标系统进 行建立, ( 2)科学性原则 所谓的科学性原则, 指的是选定的个人信用评论指标要界定清楚、 可权衡、 并能够经过 计算较为正确的获取。这就要求所选用的指标拥有以下特色: 1.第一,指标要能对现真相况 进行真切的刻画,并对所研究的问题有实质的影响; 2.其次,各指标之间,要拥有相对的独 立性,且同一层次的指标不该拥有显然的包含关系; 3. 要综合考虑,使得指标能够对动向、 静态的状况进行全面的刻画,以力争静态指标和动向指标之间的均衡性。 ( 3)系统性原则 所谓系统性原则, 指的是评论指标之间要拥有内在逻辑关系, 评论指标系统要对各个评 价指标进行系统的整合, 以保证各个评论指标能够互补, 系统能够在环绕整体评论目标的同 时,将评论指标分解为不一样的层次和模块,以形成清楚的框架结构,并真切、完好的反应个 人信用状况,以保证评论结果的可信度,口径一致。 ( 4)可行性原则 固然指标系统中包含的评论指标越多, 对事物的刻画就会越精美, 评论结果即可能回越 正确, 但同时, 评论指标的增加也增大了工作量, 而一些对研究问题有影响但难以获取的指 标也会降低这一研究方法的可行性。 所以,在实质的操作中, 在指标选用时,一定考虑到这 一影响研究问题的指标能否能够量化, 以及,刻画这一指标的数据能否拥有可行性, 也所以, 在设计指标系统时, 应当尽量选用那些能够量化的指标, 而且这些指标能够经过检查研究采 集到有关的统计数据。 而同时, 因为某些指标固然不可以够直接量化, 但其对研究的问题拥有 较大的影响,而这些指标又能够采纳专家咨询、专家评分的方法进行赋值,最后得以量化, 所以,为了战胜将这种影响较大的指标忽视而对实证结果产生的影响, 本文也将这种指标纳 入个人信用的指标评论系统中,并用专家打分法对其进行赋值。 ( 5)定性剖析和定量剖析相联合的原则 为了尽可能正确的权衡

文档评论(0)

183****8403 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档