(上海赛区)评选方式及标准——首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛.pdfVIP

(上海赛区)评选方式及标准——首届中国“互联网+”大学生创新创业大赛.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
首届中国“互联网 +”大学生创新创业大赛 (上海赛区)评选方式及标准 一、入围赛 (一)入围赛方式 1. 创意组 (1)入围赛采用网上评分形式; (2 )每家参赛团队将接受不少于 3 名评委评分; (3 )评委组评分总和的平均分为参赛团队入围赛最终得分; (4 )按参赛团队得分排名,评选出复赛入围团队。 2. 实践组 (1) 入围赛采用网上评分形式; (2 ) 每家参赛企业将接受不少于 3 名评委评分; (3 ) 评委组评分总和的平均分为参赛企业入围赛最终得分 ; (4 )按参赛企业得分排名,评选出复赛入围企业。 (二)入围赛评分标准及计算方法 1. 评分项(每项 10 分制) (1) 技术和产品 (2 ) 商业模式及营销策略 (3 ) 市场分析及定位 (4 ) 团队介绍及其他说明 (5 ) 财务分析及风险控制 2 .每评分项评分标准: 很好: 10-9 分;较好: 8-7 分;一般: 6-4 分;差: 3-1 分 3 .各组评分项,每评分项所占权重系数: (1)创意组评分项包括: a )、b)、c )、d )项 (2 )实践组评分项包括: a )、b)、c )、d )、e) 项 评分项 / 权重 权重系数 权重系数 (创意组) (实践组) 技术和产品 2.5 3 商业模式及营销策略 2.5 2.5 市场分析及定位 2 2.5 团队介绍及其他说明 3 1.5 财务分析及风险控制 无 0.5 参赛团队和企业得分,分三个级别: A 优秀 81-100 分 (A 级别评委推荐晋级) B 一般 61-80 分( B 级别评委推荐晋级) C 差 60 分以下( C 级别评委不推荐晋级) 4 .评委评选意见及建议 二、复赛 1 .复赛方式 (1) 创意组 a) 复赛采用现场答辩形式; b) 复赛采用 8+12 模式的答辩评选:参赛团队自我介绍 8 分钟,答辩 12 分钟; c) 每个参赛团队将接受不少于 3 名评委评分; d) 评委组评分总和的平均分为参赛团队复赛最终得分,并现场宣布; e) 评选出前 15 名团队入围全国总决赛。 (2 )实践组 f) 复赛采用 8+12 模式的答辩评选:参赛企业自我介绍 8 分钟,现场答辩 12 分钟; g) 入围复赛环节企业,将被分至 4 个赛区进行答辩; h) 每家参赛企业将接受不少于 5 名评委现场评分; i) 评委组评分总和的平均分,为参赛企业复赛最终得分,并现场宣布; j) 按参赛企业得分排名,评选出前 15 家企业入围全国总决赛。 2 .复赛评分标准及计算方法 (1)评分项(每项 10 分制) a) 技术和产品 b) 商业模式及营销策略 c) 市场分析及定位 d) 团队介绍及其他说明 e) 财务分析及风险控制 (2 )每评分项评分标准: 很好: 10-9 分;较好: 8-

文档评论(0)

ads5172621 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档