第6章区域经济后发展梯度理论.pptVIP

思考：你赞成梯度转移理论么？ 三、对国内梯度转移理论研究的评价 几十年来区域经济理论几经蜕变，衍生出了多种理论和学说，但至今还没有哪一种理论或学说能像梯度理论那样曾经起到对国家经济发展战略的主导作用。 这一理论及其实践在我国经济建设实践中的贡献固然有目共睹，但其仍具有一定的局限性，表现在以下一个层面： 第一，从总体上看，传统的梯度理论基本上是一种“区域工业化”理论，它 以传统工业化和由此产生的工业文明作为实现区域现代化的标志。 第二，对梯度的理论研究和应用讨论限于宏观层面。 第三，依据技术和生产力标准进行的梯度划分，难以适应区域实践发展的要求，不利于资源优势地区比较优势战略的制定。 第四，把梯度静态化，使得对梯度的理解从静态走向绝对，阻隔了梯度理论的发展壮大，削弱了其解释力度。 总之，随着客观现象世界的日益丰富多彩，梯度理论自身也需要改进和创新，这对区域经济学学科发展和我国区域经济发展实践都 具有重大意义。 四、围绕梯度转移理论的几种争论 梯度转移理论引入我国之后，在全国引起了广泛的讨论，有人赞成，有人反对，也有人从多层次和作用主次的角度去审视这个问题，结果形成了三种有代表性的观点。 1、反梯度转移论 所谓反梯度转移，是指某种产业经济的流程改变从高梯度区向地梯度区扩展流动的常规方向，而反过来由低梯度区向高梯度去推移。 他们认为，区域技术引进和经济开发的次序不能完全依照其所处的梯度，