大数据时代，如何避免陷入“算法崇拜”？.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 大数据时代，如何避免陷入“算法崇拜”？  假如过度地依靠算法为我们的生活、工作做决策时，你可能就陷入了“算法崇拜”，从心理上可以理解为“技术迷信”的非理性行为，而后果则是被算法左右你的内心而迷失方向。  “数据”在今日从来没有如此被广泛关注，以往我们毫不在意地填写手机号码等信息，如今却变得谨慎起来，原因是怕自己的隐私泄露，一个手机号码可以关联到自己诸多的数据。但现实当中，一方面大众对数据被过度使用而苦恼，但另一方面我们可能陷入了“算法崇拜”之中，而算法就是以数据为基础的技术原理。  比如我们一早起来会打开墨迹天气，看看今日的天气怎么样，APP会提示穿什么衣服?要不要带伞?出门的时候，会打开百度或者高德地图，看看上班路上堵不堵?今日是否限行?等等，这些行为已经成为了一种生活的习惯。  从技术的角度来讲，上述行为实际是APP内核的算法导致的，是一种轻度的算法依靠，对大众而言，并没有算法的概念，顶多是“APP依靠”或者“数字化生活的依靠”，但假如过度地依靠算法为我们的生活、工作做决策时，你可能就陷入了“算法崇拜”，从心理上可以理解为“技术迷信”的非理性行为，而后果则是被算法左右你的内心而迷失方向。  01、大数据与算法  要防止陷入“算法崇拜”，还需从源头上了解算法的前世今生，而算法是和数据紧密联系，算法源于大量数据的产生和沉淀，为了让数据具备可追溯和可归纳，同时让数据具备商业化价值，各种各样的算法产生了。  举个例子，墨迹天气APP是较早的供应天气实时服务的手机应用，它的技术原理是通过对接公共开放的天气数据接口(技术上叫API接口)，获得海量的、实时的天气数据，获得的原始数据只是各种有关天气的参数，平凡人根本看不懂，怎么让大众都能直观的看明白呢?  于是产品经理设计出APP呈现出来的视觉效果和产品的实现规律，而JAVA工程师开发出整个APP的系统后台供数据导入，关键的原始天气数据则由算法工程师依据产品模型进行规律演算，最终呈现出来就是我们看到的APP界面。  再深入理解一下这个案例，比如我们看到墨迹天气APP今日显示温度是20度，下雨，于是算法工程师会把类似温度、下雨量等数据综合分析，然后再提取与这个温度适配的穿衣出行的常规数据，比如天气是下雨的20度，会提示你穿秋衣并且带伞，而不下雨的20度，则会提示你穿秋衣和利于出行游玩。  更厉害的算法还会进行深度计算，除了利于出行游玩，还会推荐周边哪些地方适合游玩等信息，这就需要APP除了对接天气数据，还需要对接生活、出行和旅游景点等数据。  通过上述案例，我们看到一款优质APP算法的复杂性，也正是因为算法的复杂程度，包括获取各种数据的渠道和难度不一，结果是建立了一定的技术壁垒，同时，技术其实都是通用的，关键是数据壁垒让竞争对手无法超越，从而产生了“信任垄断”效应，由此逐步在用户心目中建立了信任感而引发“算法崇拜”，这点我们在下节详述。  对于技术，我们一贯的观点是技术的就是人文的，技术终归是为人性服务，大数据和算法也不例外，脱离了人性的技术，也就无所谓应用和商业价值。  既然算法是源于数据，我们先看一下数据究竟是什么?依据科技作家，原阿里副总裁涂子沛老师在《大数据》中非技术语言的描述：  数据分为两种，一种是小数据，就是像气温、面积、大小等源于测量的数据，或者一般性统计，如人口多少、土地面积多少这些常规的数据；另一种就是大数据，源于记录的行为，也就是基于有信息背景的数据，有规律可循、有行为痕迹可循。过往的大数据通过各种行为的记录，今日则是产生于无处不在的传感器和微处理器。  海量的数据无论是小数据还是大数据，首先是一个沉淀的过程，当我们需要数据时，会从一个个数据仓库中提取数据进行数据清洗，这个过程把不需要的数据过滤掉，留下对自己有价值的数据，最终进行数据分析和演算，而分析和演算就是通过算法来实现。  目前，我们通过算法主要演绎四种数据，分别是：  行为数据：也就是我们生活和工作的各种行为产生的数据。如餐厅消费、坐地铁打车等；  状态数据：即某个事物或生物的固有状态数据。如台风参数、森林绿化指标、人体状态等；  社交数据：我们通过微博、微信、抖音等社交媒体产生的登陆、时间、评论、共享等行为数据；  工业数据：生产、设计和制造过程中产生的数据，这是工业智能化的基础。  而算法就是基本基于以上四种数据进行各种分析、演绎和模型输出，最终呈现出我们看到的各种应用，包括人工智能和物联网的发展，也是基于算法来实现。比如搜寻引擎的推荐算法、地图应用的导航算法、外卖APP的排名算法、音乐APP的偏好