第一次作业一课堂讨论.pptxVIP

桥 型 方 案 比 选桥梁工程系 操金鑫2014.3.13提纲桥型方案比选的意义桥型方案比选的原则桥型方案比选的案例25+40+25m分孔梁式桥型方案比选桥型方案比选的意义桥型方案比选的作用桥梁工程先导中的先导整体上决定桥梁工程的使用性能失误和不足造成巨大损失：详细设计和施工、运营阶段难以弥补方案比选设计与结构计算分析——“一条腿长、一条腿短”重：热衷于桥梁结构分析和详细设计计算的研究轻：不大关心方案的合理性、不去质疑方案成立的理由原因： 方案设计周期短、方案评审程序简单随意结果： 粗糙的、不成熟的方案被轻易通过 有争议的方案通过简单的程序取舍 极大影响我国桥梁工程的品质桥型方案比选的原则四项标准（引自周念先：桥梁方案比选，1996）安全功能经济美观其它标准施工新技术新材料环保桥型方案比选的原则——安全行车安全：桥面设施如中央分隔带、分车带或护栏等的布置桥梁通航净空安全正例：法国Normandie大桥：主跨512m斜拉桥→主跨856m斜拉桥反例：黄石长江大桥：主跨460m斜拉桥→主孔245m多孔连续刚构地质不稳定的山区多孔小跨桥梁：放大桥孔，减少墩数桥梁施工阶段安全：洪水、台风影响桥型方案比选的原则——功能桥梁功能跨越障碍承受荷载如何体现功能要求保证结构受力的合理性：选择传力路线直接、简捷的结构形式保证非正常运营条件下结构功能的实施（地震，风灾）地震区抗震性能好的桥型军事或自然因素破坏后的可修复性：梁式体系优于拱式体系小结小跨能满足功能要求的就不做大跨能用标准设计或通用设计的宜优先考虑桥型方案比选的原则——经济桥梁经济性能的新认识传统指标：建筑材料用量、人力资源成本、施工机械花费、施工周期的长短存在问题：使用性能差、耐久性低、服务寿命短、全寿命经济指标差养护、维修等运营管理工作存在巨大经济和社会负担全寿命经济指标：从规划、建设到运营、破坏整个寿命周期的总成本传统指标（设计施工成本）+运营、养护、管理、维修、拆除费用目的：使得桥梁建造与整个使用期内运营、养护、管理、维修、拆除费用之和最低桥型方案比选的原则——美观美学原则功能美、结构美、环境美安全美、经济美、视觉美案例启示中小桥（梁桥）：支承美大中桥：桥型美（拱桥、斜拉桥、悬索桥）桥型方案比选的原则标准的主次轻重安全、经济、功能、美观桥型方案比选的步骤四项内容（引自陈忠延等：土木工程专业毕业设计指南 桥梁工程分册，2000）确定桥孔孔径：依据地形、水文等资料，布设桥孔、确定桥长初拟桥梁图式：思路宽广、举凡具有一定优点而可能实现的体系方案比选和优选初筛：剔除初拟时竞争性明显不大、或有严重缺点的体系优选：材料（造价）、施工设备和能力、工期、养护和维修运营、 抗震性能（震区）、修复、航运和跨线条件、美观绘制方案图和编制说明书方案图：纵向立面图、横向剖面图、平面图说明书：设计任务、依据和原则、孔径计算、比选论证、材料估算和依据某大桥方案比选案例（选自姚玲森 桥梁工程，2008）方案1—主桥：预应力混凝土连续梁（40m+4×65m+40m） 引桥：预应力混凝土简支梁（11×25m）方案2—主桥：预应力混凝土T型刚构桥（50m+3×80m+50m） 引桥：预应力混凝土简支梁（11×25m）某大桥方案比选案例（选自姚玲森 桥梁工程，2008）方案3—主桥：钢筋混凝土箱形拱桥（4×80m） 引桥：钢筋混凝土平铰坦拱（11×25m）方案4—主桥：预应力混凝土板拉桥（45m+90m+100m+2×45m+35m） 引桥：预应力混凝土简支梁（10×25m）某大桥方案比选案例（选自姚玲森 桥梁工程，2008）预应力混凝土连续梁预应力混凝土 T型刚构桥钢筋混凝土 箱形拱桥预应力混凝土 板拉桥比较项目方案1方案2方案3方案4施工要求技术先进、工艺要求较严格，所需设备较少，占用施工场地少技术较先进，工艺要求较严格。主桥上部构造除用挂篮施工外，挂梁需另一套安装设备已有成熟的工艺技术经验，需用大量吊装设备，占用施工场地大，需劳动力多结构新颖，顶推法工艺已有成功经验，工艺要求较严格。所需施工设备最少。占用施工场地少。因系新桥型，须先修试验桥取得经验后才宜采用受力及使用性能属于超静定结构，受力较好。主桥桥面连续，无伸缩缝，行车条件好，养护容易属于静定结构，受力不如超静定结构好。桥梁平整度易受悬臂挠度影响，行车条件较差。主桥每孔有两道伸缩缝，养护较麻烦拱的承载潜力大。伸缩缝多，养护较麻烦。纵坡较大，东岸广场及引道填土太高，土方量大，土方来源困难属于超静定结构，受力情况需中间试验验证，伸缩缝少，桥面平整经济性能总造价1862万元，钢材2887t，木材3521m3，水泥17350t，劳动力85.4万工日总造价1958万元，