关于跳舞点评语.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于跳舞点评语 1. 老师广场舞跳得好,怎样写评语啊 跳舞--也不简洁。既要深刻理解音乐中的内容,又要精确?????运用身体语言将其表达出来,还要达到感染观众的目的。“台上一分钟,台下十年功”这需要时间.汗水和意志去磨练.有时腰扭了,有是脚抽筋了,有时手受伤了……虽然身体很累,但我毫不在意。特殊是一想到只要通过本人的努力才能达到观众的认可,心里总是有一种以苦为乐的感觉。这种追求的过程,不正是一种享受吗? 跳舞--也很欢乐。当你把呕心沥血编排出来的舞蹈在灯光的照射下,在细心装饰的舞台上,在人们热闹的掌声和喝彩声中,把本人的感觉今最大努力展现给观众,让观众得到以美的享受时,会体验到这种奉献的过程,不也是一种欢乐吗? 跳舞--有难也有易,有悲也有欢;既给别人带去了欢乐,又让本人的到了欢乐,还是本人生活充实,身心健康。莫非,这不是一种很好的生活乐趣吗?DJ小站 2. 舞蹈评委怎样点评 舞蹈竞赛的评判标准是一种主、客观并重的标准,这和球类、棋类竞赛的客观标准不同。客观标准的竞赛,胜负是大家都可以观察的;而评分标准的竞赛,就有很重的评委客观意念成分。但这个客观意念应当和客观标准相对吻合,有差异是正常的,但过度背离客观标准,就不正常了。 以cctv电视舞蹈大赛中的两个节目为例: 对《孙悟空放马》的评点:演员的这段即兴表演,应当说做得很好。孙悟空的抽象和共性,放马的形态和特点,孙悟空放马的独特意境,都表现的比较精彩。但评委在评点时提示:“放马不肯定要骑马”,“缺少点天马行空的感觉”。在下认为,这两点,倒是评委的欠缺了。首先,放马骑马是正常的,放马不骑马,反而是不正常。演员表现了骑马的动作,是无可挑剔的。其次点,天马行空是特定环境中的理解,这与放马的环境是不同的。题目的要求是放马,虽然是天马,但应当是放马的环境,因而说,演员的表演是精确?????的。真要是表演成天马行空的形态,那这个表演反而偏题了。 对《漂亮的红纱巾》的评点:演员用简约的舞蹈语言,通过对红纱巾珍爱和观赏,融入了本人的一片深情和思恋。应当说,这段表演,不但到位,而且具有制造性。评委对这段表演有句话:“假如,能更多地表现一下红纱巾的漂亮,就更好些”。(原话也许是这个意思)。评委的这句话,只能说明评委对《漂亮的红纱巾》这个题目的理解,比演员的理解要欠缺一些。舞蹈艺术是抒情的,舞蹈道具是加强和延长抒情效果的工具。就这个详细的即兴表演看,一个战士,拿着一条红纱巾,睹物思情,爱屋及乌,不但点明白这条红纱巾的漂亮,而且表现了这条红纱巾所深涵的脉脉温情。表演应当说是精确?????而有创意。假如根据评委的那个要求来表演,一个大男人,拿着条红纱巾,像个女人似的,翻来覆去地观赏红纱巾的美丽。这种表演,似乎也符合题目。但其表演的档次,明显是两会事了。因而说,评委对《漂亮的红纱巾》的评点,值得商榷。 评委也是电视舞蹈大赛的一部分,点评评委其实也是不行或缺的一项工作。学术探讨,形形色色,相互评点,公平沟通,才有利于中国舞蹈文化持续健康地进展,也有利于各类舞蹈大赛越办越好。 3. 如何评价舞蹈 舞蹈是通过人体的动作——手势、舞姿、外型等来表达思想和内容的。舞蹈本身也是一种美的表现,它是用人体动作的变化呈现出美的舞姿,用其表达某种感情的特别美的形式。舞蹈者有意识地把握住身体线条,在有节拍的旋律下,使身体线条在肯定的空间和时间里随着动作的延长,如绽开双臂向上、向下、向前向后,左摇右摆,纵空、伏地、静止外型,使上身和下身有机地协作,在肯定空间中作各种姿势,使人们从那灵活的躯体得到艺术上的美感,或者说在感情上获得满意。 那么,我们在观赏和评价一个舞蹈时,从表现这个角度讲,应当从这十个字动身,即:轻、稳、准、洁、敏、柔、健、韵、美、情。 4. 舞蹈节目该怎样点评 舞蹈节目该点评引见: 舞蹈竞赛的评判标准是一种主、客观并重的标准,这和球类、棋类竞赛的客观标准不同。 客观标准的竞赛,胜负是大家都可以观察的;而评分标准的竞赛,就有很重的评委客观意念成分。 但客观意念应当和客观标准相对吻合,有差异是正常的,但过度背离客观标准,就不正常了。 以cctv电视舞蹈大赛中的两个节目为例: 对《孙悟空放马》的评点:演员的这段即兴表演,应当说做得很好。孙悟空的抽象和共性,放马的形态和特点,孙悟空放马的独特意境,都表现的比较精彩。但评委在评点时提示:“放马不肯定要骑马”,“缺少点天马行空的感觉”。在下认为,这两点,倒是评委的欠缺了。首先,放马骑马是正常的,放马不骑马,反而是不正常。演员表现了骑马的动作,是无可挑剔的。其次点,天马行空是特定环境中的理

文档评论(0)

小文文小库库 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档