CIMS应用集成平台技术发展现状与趋势.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 CIMS应用集成平台技术发展现状与趋势 2.3国外几种集成平台产品的比较  现从不同的技术角度对前述几种平台─Ansaware、Basestar、CCE、CA-Unicen-ter、Objectbroker进行比较。  2.3.1是否支持MMS协议：MMS被认为是车间制造自动化应用的标准通讯协议。Basestar支持MMS，而且对全部设备使用统一的MMS视图，同时它还支持其它多种网络协议，CCE也支持MMS协议和多种专有协议。而Ansaware、CA-Unicenter和Objectbroker是通用型产品，不支持对设备的访问，需用户自己编写有关程序。  2.3.2是否支持对象：CCE供应了大量的对象类，并通过继承关系形成了对象类树，需要说明的是，这种继承只是用在定义阶段。Basestar同时支持对象和类的概念。Ansaware只支持对象而不支持类的概念。objectbroker完全是基于对象模型的产品。  2.3.3分布性：这几种平台都有自己的rpc机制或分布对象访问机制，可访问远程服务器或对象。  2.3.4永久对象：Basestar、CCE和OB-Jectbroker都支持永久对象，Basestar基于DEC的RDB，CCE也是基于关系型数据库。其它几种平台则不支持永久对象。  2.3.5依靠于应用的API：是指为特定应用领域供应的API服务。只有CCE供应了这种API，它们为CIMS应用供应了较为完善的高层服务。basestar有供应通用服务的独立于应用的API。  2.3.6事件机制：这种机制是工业应用中最基本的要求，它可在一定条件下削减掌握系统的负载。CCE、Objectbroker将这种机制集成到对象之中，CA-Unicenter完全支持事件机制。BA-Sestar则允许用户自己定义任何事件，而Ansaware则没有这种机制，但是它们均可以通过恳求／响应的方式来仿真这种机制。  2.3.7消息传递和广播机制：Basestar、CA-Unicenter、Objectbroker供应了这种机制。  2.3.8多种硬件环境和pc机：这几种平台均可在多供应商的硬件环境和PC机上运行。  2.3.9是否有系统资源管理和应用掌握功能：CCE、CA-Unicenter供应了强有力的系统资源管理和应用掌握功能。  2.4国内集成平台的研究状况  近几年，集成平台研究和应用在我国发展较快，1992～1994年，国家CIMS工程技术研究中心及其协作单位对掌握工作站开发平台和调度掌握平台原型系统进行了开发和研制。掌握工作站开发平台的主要功能为实时监控、作业计划生成、数据管理和生产统计，并供应支持工具。该平台由四个子平台和独立的用户接口组成。这四个子平台分别是：运控开发子平台、界面开发子平台、数据库子平台、通信子平台。调度掌握平台原型系统具有五个比较独立的应用模块，分别是：人机图形界面、实时数据库、作业调度、作业监控、运行仿真。该原型系统中采用了对象和类的概念，将应用和实际设备用对象加以描述。此外，国内其它很多单位也从不同的应用角度对cims应用集成平台进行了研究。  3CIMS应用集成平台的发展趋势  分析国内外应用集成平台的现状及发展趋势，结合企业对集成平台提出的要求，以及计算机软件技术的发展状况，我们认为cims应用集成平台的发展方向是：  3.1为企业实施CIMS供应全方位、全生命周期的支持，便利现有应用的集成这些支持包括供应通用的通信服务、信息服务和面向应用领域的应用开发工具、原型系统和应用集成接口。在全企业范围内，支持CIMS应用的设计开发、运行和维护的各个阶段。此外，集成现有的应用可以充分利用企业的原有资源、缩短CIMS实施时间。  3.2既支持企业的信息集成，又支持功能集成和过程集成  并行工程、机敏制造和虚拟制造等概念和方法的出现，要求集成平台不但能够支持企业的信息集成，还能支持企业的功能集成和过程集成。集成平台应当供应开放的、面向应用领域的应用集成接口，实现应用间的功能集成。随着企业经营过程分析和使能技术的发展，过程集成已经渐渐付诸实施，基于工作流管理方式实现过程集成是一个可行途径。  3.3采用新技术和理论，支持标准化和开放系统概念，高度的软件可重用性  集成平台的发展将紧密地与新的技术和理论相结合。O-O技术、O-ODBMS、多媒体技术、Internet技术等都将对集成平台发展产生重要的影响。尤其是O-O技术、Internet技术及相应的Java语言和WEB服务器等所供应的便利服务方式（与硬件和操作系统的独立性），