第十章民事诉讼证明 .pptxVIP

第十章民事诉讼证明;在民事诉讼中,证明是当事人和法院依法运用证据确定案件事实的活动。 1、民??诉讼证明以当事人和法官为主体 2、民事诉讼证明的对象具有限制性 3、民事诉讼证明具有严格的程序性和规范性 4、民事诉讼证明的结果是一种法律上的真实。;证明与释明; 证明对象;二、证明对象的范围 (一)实体法上的事实 引起当事人的民事法律关系发生、变更和消灭的事实。主要包括: (1)产生权利或者法律关系的事实 (2)变更或者消灭权利或者法律关系的事实 (3)妨碍权利或者法律关系产生、变更或消灭的事实 (4)排除权力的事实;作为证明对象的实体法事实能够分为三个层析: 1、主要事实:由民事实体法规范规定的、作为形成特定民事权利义务关系基本要素的事实 2、间接事实:用来推断主要事实是否存在的事实 3、辅助事实:与证据能力和证明力有关的事实;(二)程序法事实 (三)外国法律和地方性法规、习惯 (四)特别经验法则 经验法则,“是指人类以经验归纳抽象后所获得的关于事物属性以及事物之间常态联系的一般性知识或法则,它是在人类长期生产和生活实践中形成的客观存在的不成文法则。” ;三、无需证明的事实 (一)众所周知的事实。 (二)自然规律及定理。 (三)推定的事实。 推定,是指依照某一事实的存在而作出的与之相关的另一事实存在或不存在的假定。如《证据规定》第75条之规定。 (四)预决的事实 预决的事实,是指已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。 (五)已为仲裁机构的生效裁决的主文所确认的事实。 (六)已为有效公证文书所证明的事实。 (七)诉讼上承认的事实。 ;第二节 证明责任;证明责任产生的两个前提: 1、案件中出现待证事实不清或真伪不明的情况 2、法官不得拒绝裁判; 2、证明责任的双重含义 证明责任具体包括主观上的证明责任和客观上的证明责任两层含义: 其一,主观上的证明责任,又称为行为意义上的举证责任、形式上的举证责任,是指当事人对自己提出的主张有提供证据的责任。 其二,客观上的证明责任,又称为结果意义上的举证责任、实质上的举证责任,是指当待证的要件事实真伪不明时由依法负有证明责任的人承担不利后果的责任。; 证明责任的特征: 1、证明责任只能由一方当事人承担 2、证明责任的对象仅限于主要事实 3、证明责任是法院的裁判规范,而非当事人诉讼行为的规范;证明责任的内涵: (1)提出事实主张 (2)提出证据 (3)运用所提出的证据对案件事实进行证明并说服法官 (4)不利后果承担; 二、证明责任的作用 (一)引导法院在事实真伪不明状态下作出裁判。 (二)为当事人在诉讼中展开进攻和防御提供依据。 (三)为确定本证和反证提供依据。 ;当法律要件事实处于真伪不明的状态时,法院可决定由负有证明责任的一方(即本证方)接着举证,只有其所举证据的证明力达到高度盖然性才能免去进一步提供证据的责任。而关于不负证明责任的一方(即反证方),只要其提供的反证动摇了本证的证明力即可。 ; 证明责任与主张责任、提供证据的责任 1、主张责任,是当事人为了获得对自己有利的裁判,需要向法院主张对自己有利的案件事实、 2、提供证据的责任,是当事人在诉讼过程中,为幸免败诉的风险而向法院提供证据的必要性; 三、证明责任的分配标准 证明责任的分配,是指依照一定的标准,将事实真伪不明的风险,在双方当事人之间进行分配,使原告负担一些事实真伪不明的风险,被告负担另一些事实真伪不明的风险。 ; 《民诉法》第64条规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。” 《证据规定》第2条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”;民事纠纷中举证责任分配的一般规则; 《证据规定》对证明责任分配的例外规定--证明责任分配的倒置: 在一定的情况下,不应当依照“谁主张,谁举证”的分配原则决定某个案件中的证明责任分配,而应当实行与该原则相反的分配。 ; 证明责任倒置实质是免除了主张方对特定要件事实的证明责任,转由主张方的相对方从反方向证明此要件事实不存在。假如主张方的相对方不能以相反的证据推定此免证事实,法官就要推定此免证事实存在从而适用以此免证事实为前提条件的法规范。 ;设置证明责任分配的特别规则主要是基于以下理由: 第一:在特定的情况下,设置证明责任分配的特别规则有利于查明案件真实; 第二,有利于确保诉讼地位平等和贯彻公平原则; 第三,为了保护弱者的利益;对合同、侵权等民事案件中的证明责任分配: 1、在合同纠纷案件中 主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任; 主张合同关