SBS与高分子湿铺自粘防水卷材对比分析.docVIP

SBS与高分子湿铺自粘防水卷材对比分析 SBS与高分子湿铺自粘防水卷材对比分析 PAGE / NUMPAGES SBS与高分子湿铺自粘防水卷材对比分析 改 性 沥 青 防 水 卷 材 与 1. 5 mm 高 分 子 湿 铺 自 粘 防 水 卷 材 的 比 较 品名 性能 适用范围 施工注意事 优点 不足 项 1.目前最成 熟的防水材 料，抗拉强 1. 叠层时每 度高，耐撕 1. - 50℃仍保持 层 =3mm,单 裂性和耐磕 功能； 层时 =4mm；破性强，市 弹性体改 2. 耐 热 性 2. 储运温度 场使用率占 性沥青防 工、民用建筑 1. 热熔施工，在不 （ 90℃ ， 不大于 60%左右； 水卷材 的屋面、地 准动用明火的环 (SBS)- 执 105℃）； 50℃，单层 2. 热熔满粘， 下、游泳池、 境下不宜施工； 3.低温柔韧性 存放，运输 真正无缝满 行 - 20℃ 消防池等防 2.对基层要求干 （ ， 时不超过两 粘； GB18242-2 - 25℃）； 水工程 燥、平整。 008 层 3.侧墙粘接 4.抗拉力：PY 3. 卷材搭接 牢固，不易 （ 500N,800N） 处必须 100% 滑落； 满粘 4. 3+4mm 防 水方案的效 果最可靠、 最牢固。 湿铺自粘 1. 聚酯胎体，延 非暴露屋面、 叠层时每 1.延伸率较 1 湿铺不好排气， 聚合物改 伸