诊断性试验Meta分析.docx

FNFPa189796 FN FP a 18 9 79 6 11 2 22 6 6 9 a 16 46 41 8 40 29 28 47 9 17 b 13 48 61 19 65 36 38 48 15 23 b 212 183 577 113 235 95 182 449 58 65 b 35 44 50 12 10 4 43 26 8 16 Revman,Stata,Meta-disc 在诊断试验准确性（ DTA） 系统评价中的应用 文献数据摘自《 ProGRP与 NSE对小细胞肺癌诊断价值的 meta分析》 文中提取数据 作者 国家 研究 盲 研究 金标 病 阳性界值 TP 方法 法 对象 准 例 （pg/ml ） 数 a b a Schneider 德国 前瞻 -- 连续 病理 298 29.1 9.6 35 Stieber 德国 回顾 -- -- 病理 314 38.3 11.9 41 Molina 西班牙 前瞻 -- 连续 病理 802 50 25 134 Nissan 以色列 前瞻 -- 连续 病理 162 48 22 29 Shibayama 日本 -- -- 连续 病理 359 49 7.5 74 Lamy 法国 回顾 是 -- 病理 245 53 17 117 Takada 日本 回顾 是 连续 病理 326 33.8 10.6 73 Yamaguchi 日本 -- 是 连续 -- 602 50 8,1 80 Sun 中国 -- -- -- 病理 100 50 16.3 25 Yang 中国 -- -- -- 病理 144 46 16.3 46 注： 表中 10 个原始研究均使用酶联免疫吸附测定法检测阳性界值； TP= 真阳性数； 假阴性数； TN= 真阴性数 a:ProGRP,b: NSE Revman5.2 新建诊断试验准确性 (DTA) 系统评价模板 b 38 39 114 18 49 110 63 79 19 40 FP= TN a 229 218 548 119 234 97 203 469 60 72 假阳性数； FN= 添加所有纳入研究 此处对每篇文献 QUADAS量特征进行描述，以便探讨异质性来源及作表图 数据分析里面添加所要研究的待评价诊断试验 可计算相关指标（似然比及诊断比值比和单独在干预系统评价里面作森林图） 添加分析里面制作 SEN和 SPE森林图及 SROC曲线，可