(建设工程施工合同纠纷_)XXXX年案例汇编.docxVIP

(建设工程施工合同纠纷_)XXXX年案例汇编.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例110 建立工程施工合同纠纷案例汇编 仅供参考〕 案例1: 某大厦幕墙施工合同纠纷工程造价鉴定 一、工程根本情况 该工程为一栋高层商业大厦的幕墙外装饰工程原告为承包商被告为发包方。原、被告双方于1997年经公开后签订了单价施工合同中标单价为合同单价结算工程量按实计合同工120天。原告与该大厦主体施工签订了工程配合协议约定配合费为工程总造价的3。工程开工验收后原告以工程结算价款争议为由向提起诉讼。 委托鉴定内容及鉴定资料 委托鉴定机构对该工程造价进展鉴定。送鉴定资料:委托书、施工合同、、书、起诉状、辩状、施工图、开开工、工程开工验收证明书、设计变更、现场签证等资料。 双方计价争议焦点 原、被告对配合费的支付、幕墙铝材品牌与要求不符等产生争议。 四、鉴定说明 一〕工程量计算:根据送资料按实计算。 二〕计价:按合同约定的单价计算。被告称代原告支付总包的配合费因原告未提供相关证明材料鉴定造价中未扣除由庭审调查后按相关合同约定裁定。原、被告均未提供幕墙铝材品牌的证据材料鉴定造价未调整铝材材料单价鉴定人给出被告提供的两种率材价差和铝材用量供裁定时参考。 五、案例评述 一〕计价争议产生的原因 工程款的支付应按合同条款履行施工过程现施工材料与合同约定不符应及时原告作出修改。 二〕评述 1、原、被告签订的施工合同合同价含配合费但未对施工配合费及其支付进展约定原告与第三方签订的施工配合费协议对配合费及其支付进展了约定从合同关系上讲施工配合费应由原告支付。被告直接支付第三方的配合费应征得原告同意并须签订三方配合费支付的协议假设无相关证据被告提出鉴定造价应扣除施工配合费的恳求往往不予支持。 2、本工程的及合同对铝材材质、品牌进展了约定原告对合同约定材料的更改应征得被告同意及批准被告能提供原告擅自更改约定材料的证据合同约定单价应调整。 案例3: 某住宅小区政网工程施工合同纠纷工程造价鉴定 工程根本情况 该工程申请人为承包商被申请人为发包方。双方于2000年3月签订了施工合同合同约定了承包范围:政网、中庭广场施工图内全部工程合同价为145万元合同约定按实结算〕合同工120天。申请人于2000年3月开工于2000年10月开工验收。申请人于2003年以被申请人一直未结算为由向仲裁会申请仲裁。 委托鉴定内容及鉴定资料 仲裁会委托鉴定机构对该工程造价进展鉴定。送鉴定资料:委托书、施工合同、仲裁申请书、仲裁辩书、施工图、设计变更、现场签证、开工验收证书与被申请人核对的结算工程量等资料。 双方计价争议焦点 沟开挖的土方工程量产生争议;大理石的粘贴方式产生争议;售楼处等零星撤除工程的计价产生争议。 鉴定说明 工程量计算: 根据施工合同申请人与被申请人核对的结算工程量、施工图设计变更、签证、现场勘察记录等资料计算。送鉴资料中没有沟开挖的地面标高证据资料鉴定人根据场地平整后的地面平整后地面标高施工图标高〕计算沟开挖土方工程量。售楼处零星工程撤除因属承包范围外施工工程双方应现场签证确认送鉴资料中没有相应工程的证据资料不予计算。 计价: 根据合同约定的工程计价方式计价。大理石按施工图说明的水泥砂浆粘贴套价。 案例评述 计价争议产生的原因 申请人没有提供沟土方开挖的地面标高证据材料。 申请人没有提供大理石按干粉型粘结的证据材料。 申请人没有提供售楼处等零星撤除工程的签证或施工指等证据材料。 二〕评述 1、施工合同纠纷案件造价鉴定的根据是证据材料证据缺乏会导致工程造价不予计算因此各方应加强施工及文档资料的理。 2、没有设计变更承包方应按合同约定的施工图施工。 3、施工合同承包范围外的零星工程施工应有现场工程师的指等证据。 案例4: 某综合楼桩根底工程施工合同纠纷工程造价鉴定 工程根本情况 该工程为某综合楼挖孔桩根底原告为承包商被告为发包方。原、被告双方于1999年7月经协商签订了施工合同合同约定工程价款为320万元工60天。合同对计价原则进展了明确约定结算工程量为审定工程量加设计变更。该工程开工日为1999年7月25日工程屡次停工停工责任未确定〕且未开工验收。原告以被告至今未计算为由向提起诉讼。 委托鉴定内容及鉴定资料 委托鉴定机构对该工程造价进展鉴定。送鉴定资料:委托书、施工合同、起诉状、辩状、桩根底施工图、开工、挖孔桩隐蔽工程验收记录、现场签证等资料。 双方计价争议焦点 原、被告双方对工程量确实定存在争议被告认为工程结算价应为合同加设计变更及签证原告认为结算应按实计算;双方并对停窝工损失及合同违约金的计算产生争议。 鉴定说明 一〕工程量计算:根据提交的施工合同、施工图、挖孔桩隐蔽验收记录、现场签证按实计算工程量。停窝工损失费用因停工责任未认定鉴定人无法出具鉴定由庭审后酌情处理。 二〕计价:按合同约定的计价计算。 案例评述 计价争议产生的原因 未

您可能关注的文档

文档评论(0)

自由如风 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档