河南理工大学凝汽式火力发电厂电气部分简单设计.docxVIP

第一章电气主接线设计 电气主接线代表了发电厂和变电站电气部分的主体结构，是电力系统网络结构的重要 组成部分，直接影响运行的可靠性、灵活性并对电器选择、配电装置、继电保护、自动装 置和控制方式的拟定都有决定性的关系。因此电气主接线应满足可靠性、灵活性、经济性 三方面。 1.1对原始资料的分析 （1） 本工程情况。本发电厂是小型凝汽式火力发电厂，设计只有一个机组单机容量只有 15MW/而最大负荷利用小时数达 5500h;由此可见其以承担着基荷为主，且设备利用率较 高，此电厂应该为某企业或某地自备发电厂，靠近负荷中心； （2） 电力系统情况。由资料可以看出此小型凝汽式火力发电厂以承担着基荷为主，基本 上是自带负荷，且设备利用率较高，靠近负荷中心，应该为某企业或某地自备发电厂；只 是将剩余功率送入系统，对系统的作用及影响不大；而且根据国家相关政策本电厂没有发 展潜力，为节能减排，此电厂会被关停； （3） 负荷情况。由于与负荷中心靠近，所以本电厂发出的电基本上都供给附近负荷使用， 电压等级及容量较小，但出线回路较多，可见其设备利用率较高； 1.2主接线方案的拟定和选择 1.2.1电气主接线的叙述 （1） 单元接线 单元接线是无母线接线中最简单的形式，也是所有主接线基本形式中最 简单的一种。主要优点：接线简单、开关设备少、操作简便、以及因不设发电机电压级母 线，而在发电机和变压器之间采用封闭母线，使得发电机和变压器低压侧短路的几率和短 路电流相对于具有发电机电压级母线时有所减小。 电力系统情况。由资料可以看出此小型凝汽式火力发电厂以承担着基荷为主，基本上是自 带负荷，且设备利用率较高，靠近负荷中心，应该为某企业或某地自备发电厂；只是将剩 余功率送入系统，对系统的作用及影响不大；而且根据国家相关政策本电厂没有发展潜力， 为节能减排，此电厂会被关停； （2） （ 3）负荷情况。由于与负荷中心靠近，所以本电厂发出的电基本上都供给附近负 荷使用，电压等级及容量较小，但出线回路较多，可见其设备利用率较高； （2） 单母线接线 优点：接线简单，操作方便，设备少、经济性好，并且母线便于向两 端延伸，扩建方便。而缺点是可靠性差。母线或母线隔离开关检修或故障时，所有回路都 要停止运行；调度不方便，电源只能并列运行，并且线路侧发生短路时，有较大的短路电 流。所以这种接线形式一般只用在发电机容量小、台数较多而负荷较近的小型电厂和出线 回路少，并且没有重要负荷的发电厂和变电站中。 （3） 单母线分段接线 单母线用分段断路器QFD进行分段，可以提高供电可靠性和灵活 性，不致使重要用户停电；但这种接线当进出线较多或需要对重要负荷采用两条出线供电 时，增加了出线数目，且常使架空线交叉跨越，使整个母线系统的可靠性受到限制；适用 范围：在具有两回进线电源的条件下，采用单母线分段接线比较优越。 双母线接线 双母线接线有两组母线，并且可以相互备用，两组母线之间的联络， 通过母线联络断路器QFC来实现。具有供电可靠、调度灵活、扩建方便的优点，与单母线 接线相比，投资有所增加，但使运行的可靠性和灵活性大为提高。其缺点是：当母线故障 或检修时，需将隔离开关进行倒闸操作，容易发生误操作事故，需在隔离开关和断路器之 间装设可靠的联锁装置，对运行人员的要求比较高； 1.2.2 主接线方案的选择 根据设计任务书的要求，在原始资料分析的基础上，根据对电源和出线回路数、电压 等级、变压器台数、容量以及母线结构等的不同考虑确定出两个接线方案如下： 发电机出口就带有负载，且有 8回出线，最小负荷达到12MW大量供电给近区负 荷，所以单元接线在此不适用，主接线必须设置发电机电压母线； 此发电厂只装有一台发电机，且容量只有 15MW，靠近负荷中心，属于企业自备发 电厂或某小地区自用电厂， 多数情况下发出的电能只供给附近负荷，送入系统的很少， 所以对可靠性要求不是很高，主接线只考虑单母线、单母线分段、或双母线接线形式； 由于只有一台发电机，所以在此电厂单母线分段接线不适用； 通过原始资料分析，该电厂只是将很少的一部分剩余电能送入系统，所以只考虑 用一台主变压器； 通过各方面的分析考虑拟定出如下两种方案供选择： 发电机出口母线采用单母线接线形式，电气主接线如图 1-1所示 10.5KV 10.5KV 负荷 负荷 ( (T 发电机 图1-1单母线主接线图 万案一 发电机出口母线采用双母线接线形式，电气主接线如图 1-2所示 系统nV ri\丰 35KV主变压器-JV rlk负荷厂用Is压器 系统 nV ri\ 丰 35KV 主变压器 -JV rlk 负荷 厂用Is压器 图1-2双母线主接线图 对两方案进行综合比较可以看出：单母线接线简单清晰，使用设备少，经济性比较好。且 运行经验表明，误操作是造成系统故障的