斯密的理论贡献和政策主张.pptxVIP

会计学;为什么学经济学？;第一框 斯密的理论贡献和政策主张;经济学鼻祖 ;重商主义;重商主义 的贸易观点;; 斯密在《国富论》中对重商主义财富观进行了无情的批判，指出：“如果力求认真地证明，财富不由货币或金银构成，而由货币所购各物构成，并且只在购买货物时才有价值，那就未免过于可笑了。无疑，货币总是国民资本的一部分；但我已经说过，它通常只是一小部分，并总是最无利可图的一部分。”回答1~2题。 1．在斯密看来，货币在这里行使的职能是（ ） A．价值尺度和流通手段 B．价值尺度和支付手段 C．价值尺度和贮藏手段 D．贮藏手段和支付手段 2．在斯密看来，财富是指（ ） A．金银货币 B．金银所购各物 C．由货币或金银构成的价值 D．包括一国生产的所有商品;斯密所处的时代特征; 斯密认为，价值有两个不同的意义，有时表示特定物品的效用，有时表示由于占有某物而取得的对它种货物的购买力。前者叫做使用价值，后者叫做交换价值。使用价值很大的东西，可能具有极小的交换价值，甚至没有；反之，交换价值很大的东西，可能具有极小的使用价值，甚至没有。; 思考：1、斯密上述说法的含义各是什么？;;劳动≠劳动力 劳动是劳动力的使用过程。劳动力是一种商品。工人在劳动过程中创造了新价值，其中的一小部分被资本家用于支付工人的工资，因此，工人实际上只得到了他创造的全部价值中的一部分。因此说，工资只是工人劳动力这个商品的价值，而不是雇佣工人劳动的价格。 ;一、斯密所处的时代特征 二、斯密对财富的认识 三、斯密对经济学目标的认识 四、斯密的劳动价值理论 五、斯密的阶级结构与收入分配理论 ; 斯密发现，在一家扣针厂里，如果一个人抽铁线，一个人切截，一个人装圆头……十个工人每天能够生产出4.8万枚扣针，平均每人每天生产4800枚。如果让工人各自独立完成全套工序，那么，他们当中的任何一个人，一天也造不出20枚扣针，甚至连1枚也造不出来。;自 由 放 任; 在将资本放在哪一部门能带来最大收益的问题上，斯密认为，每个人处在他当时的地位，显然能判断的比政治家或立法家好得多。他指出，如果政治家企图指导私人应如何运用他们的资本，那不仅是自寻烦恼地去注意最不需要注意的问题，而且是攫取一种权利。把这种权利交给一个大言不惭地、荒唐地自认为有资格行使的人，是再危险不过的了。;国民财富的增长;国民财富的增加;斯密“看不见的手”;社会利益的实现;辨析：只要充分发挥市场作用就会实现社会利益。; ①斯密认为政治经济学的目的在于“富国裕民”，他认为增加社会财富的途径一是扩大社会分工，二是提高资本的利用效率。 ②斯密认为利己是人的本性，追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力。而在追求自身利益的过程中，人们会受到“看不见的手”的指导，同时实现社会公共利益。这只“看不见的手”实际上就是市场，其发挥作用的机制就是自由竞争。 ③因此，一方面要充分发挥市场的作用，自由放任； 另一方面要限制政府的作用。;斯密的自由放任政策主张简要评析：;“裁缝不想自己制作鞋子，而向鞋匠购买…….如果每一个私人家庭的行为是理性的，那么整个国家的行为就很难是荒唐的。如果一个国家能以比我们低的成本提供商品，那么我们最好用自己有优势的商品同他们交换。 ” —— 亚当.斯密，1776; 法国-小麦的劳动生产率：0.5（50/100） 法国-布 的劳动生产率：0.2（20/100） 英国-小麦的劳动生产率：0.33 英国-布 的劳动生产率：0.4; 国际分工后，小麦的产量100，布的产量80，分工前分别是100、40。 说明，国际分工使两国的资源得到更有效的利用。 ; 假定英国用100劳动量的40匹布与法国100劳动量的50吨小麦交换，结果如表。 与国际分工和国际贸易前相比，法、英各增加20匹布的消费量。 这说明开展国际贸易后，两国都从中得到了利益。 ; 绝对优势理论只能解释经济发展水平相近国家之间的贸易。绝对优势理论存在着一个必要的假设：一国要参加国际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与贸易伙伴相比处于绝对优势。那么如果美国在小麦和布的生产上都具有绝对优势，而英国在小麦和布的生产上都有绝对劣势，英、美之间还会不会产生贸易呢？如果两国发生贸易，英国能不能从贸易中获利呢？贸易利益从何而来？绝对优势理论回答不了这些问题。 ;二.自由贸易与绝对成本学说;感谢您的观看！