公司治理结构分析.pdfVIP

公司治理结构分析 近年来，随着我国上市公司事故接二连三的发生，我国上市公 司治理模式存在的缺陷已经日益暴露在我们眼前了。 上市公司、 证券 市场、金融市场的健康发展告急！ 完善公司治理结构已经向我们敲响 了警钟！接下来我就以安钢和宝钢两家公司为例分析一下公司的治理 结构。 首先让我们来看一下安钢与宝钢的公司简介。 从表中我们可以得出安钢比宝钢成立时间早， 股本发行价高， 但流通 股本和总股本却较少。 安钢与宝钢的高管名录： 1 宝钢高管名录 2 安钢高管名录 从表中我们可以看出两公司的高管人员基本都是本科以上学历， 而单 人财务负责人的则是硕士及研究生以上学历， 而且宝钢高管人员学历 基本上高于安钢。 接下来让我们分析下两公司的股本结构 安钢的股本结构 从表中可以看出安钢今年来股本逐渐向无条件股份转移，到 2011 年 已经全部转移至无限制条件股份。 宝钢股本结构 从表中可以看出宝钢 10,12,13 年股份都为无限制条件股份。 两家公司的股东人数 从表中可以看出两家公司的股东人数在逐渐减少， 但总体上宝钢公司 的股东人数少于安钢公司的股东人数。 我国公司治理结构采用的是“三权分立”制度，即决策权、经营 管理权、监督权分属于股东会、董事会或执行董事、监事会或不设监 事会公司的监事。通过权力的制衡，使三大机关各司其职，又相互制 衡，保证公司顺利运行。但近年来的实践证明，我国的上市公司治理 结构存在着严重的缺陷， 所上市公司股权结构不合理、 董事会运行效 率低、高管层激励效果不明显以及监事会流于形式等， 所有的这些都 亟待完善。 1，关于优化上市公司的股权结构。 第一要做到规范上市公司股票发行机制。 坚决抵制没有资金保障 及可能危机股票市场安全的劣质股票的上市流通， 提倡并保障把蛋糕 “做强做大”，宁缺毋滥，单纯化强化公司上市股票。解决好公司因 持有不同种类股票的股东因利益冲突而发生的摩擦。 尽量缩小利益相 关者的涉及范围，以利益公司决策。第二，关于国有股“一股独大” 和和国有股不流通的问题。 国有股不能流通， 中、小股东又存在有 “搭 便车”行为，致使公司外部治理机制、市场对公司的治理（诸如公司 控制权市场、职业经理人市场等） “失灵”，从而加剧了国有股股东行 为的扭曲，他们不担风险却坐收“渔利” ，无视其他中小股东的利益。 解决这一问题迫在眉睫。 并且本文认为： 坚持公有制为主体的关键不 在于国家直接控制企业的数量， 而在于国有资本的质量， 在于用现有 的有限的国有资本去调动更多的社会资本， 不断扩大国有资本的辅射 范围，强调间接重大影响取代直接控制，通过适当分散股权，将政府 持有国有股为主的股权结构转变为以法人和公众持股为主的股权结 构模式，缩小国有股、扩大公众股比例，这样就可以大大降低国有股 过分集中而带来的政企不分问题， 又可以解决国有股股权主体不清的 问题。所以，适当缩小国有股在公司股权结构中的比重，不但不会否 定公有制，而且只会进一步加强和巩固公有制 . 再者，适当允许国有 股在适当的条件下上市流通亦不失为解决国有股 “独揽大权”却不