- 34
- 0
- 约1.06千字
- 约 2页
- 2022-03-08 发布于江苏
- 举报
借贷中介费高于利息有效且不受四倍利率限制
【案情概要】
2013年1月,郑某与案外人黄某锦在黄某翔的促成下签订
《借款合同》,约定郑某向黄某锦借款2700万元,借款期限自
2013年1月9 日至2013年1月31 日,利息为日息0.07%;同
时约定郑某应按前述借款总金额日0.28%的标准向黄某翔支付
居间费用。
借款合同当事人依约支付借款和依约归还借款,但借款实际
未计息。郑某除在借款合同订立前向黄某翔支付50万元居间报
酬外,未再向黄某翔支付居间报酬,黄某翔起诉要求郑某依约支
付居间报酬。
本案经福州中院一审审理认为 ,
原创力文档

文档评论(0)