议论文素材运用.pptVIP

始皇一扫天下，我相信他所得到不是万人唯 我独尊的喜悦，而是无人能敌，无战可战的寂寞 与苍凉，他失去了奋斗的目标，同时也迷失了自 己，最终秦朝二世而亡。刘邦虽然喜钱财，好美 姬。但是项羽的存在，却使他由一个街头混混， 成长为一个帝王之才，我相信刘邦将死之年，最 怀念的不会是别人，而必定是他一生的对手— 项羽。 《留给自己一个对手》 第30页，共65页，编辑于2022年，星期二 ◆二是逆向思维 ——对那些大家比较熟悉的素 材，围绕中心论点，从相对或 相反的角度展开分析。（可以 是部分内容使用也可以是全文 使用这种思维） 尽管“开卷有益”是个成语，但我认为： 如果盲目开卷，未必有益。 开卷不一 定有益,有时（假如读了坏书）会造成 损害.像教育家徐特立说的：“有关家国 书常读，无益身心事莫为。”无益身心 的事大多来源于读了那些坏书。当今社 会上的一些少年的犯罪事实就是一个很 好的证明，就是被那些不良书刊污染了 例一： 开卷未必有益 第31页，共65页，编辑于2022年，星期二 心灵，染上了不良恶习，导致最后走上违法犯罪之路。 现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊，有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度，他们一旦看迷了书，便会走火入魔，那他们上课一心只想着书，没心思学习，成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗？这只是“开卷未必有益”中包含 的第一层：开卷不一定有益。 第32页，共65页，编辑于2022年，星期二 那些不健康、对我们没有多大帮助的书， 就不要看。要看书，就看一些有利于我 们身心健康、对我们学习、生活中都有 帮助的书。这样的书就是好书，只有看 好书，才不会毁了自己。有人把书比作 了朋友，看好书，就是交好朋友，才会 进步；则看不好的书，当然是交不好的 人作朋友，那样你就会退步。因为近朱 者赤，近墨者黑嘛！ 第33页，共65页，编辑于2022年，星期二 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选 择的看书。而不要因为看错了一本 书，将自己引入歧途，毁了自己的 一生。我认为开卷未必有益。诚然， 读书可以使人增长知识，陶冶性情， 修养身心，但“开卷”只是“有益”的 必要条件，而非充分条件。 汉代刘 向曾说过：“书犹药也，善读之可以 医愚。”书既然是药，就具备两种 第34页，共65页，编辑于2022年，星期二 功能：一是良药，药到病除；一是毒 药，置人于死地。不是吗？20年代的 德国，不少人因看了希特勒的《我的 奋斗》，受其不良影响而论为希特勒 的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友 一样，可能会把你戕害”。一点也不假， 现在就有一部分同学迷上了武侠或言 情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍， 而把功课“丢”在一边，导致学习成绩 第35页，共65页，编辑于2022年，星期二 一直往下降，最后造 成竹篮打水一场 空。试想，“开”这样的书“卷”，能说 是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝， 一本坏书比一个强盗更坏。”因此，开 卷是否有益，得先看开什么卷。 第36页，共65页，编辑于2022年，星期二 你好从古至今，无论在字典里还是在人们 口中，总认为“班门弄斧”就是在行家里手面前 卖弄自己的才能，因而容易受到众人的鄙薄和 否定。显然，社会上对班门弄斧的人总是排斥 的，但是为什么非要把弄斧者往坏处想呢？我 认为，敢在鲁班面前弄斧的人，一定是个敢于 向权威挑战的人，其精神是值得称道的。 例二： 班门也能弄斧 第37页，共65页，编辑于2022年，星期二 陈景润曾偶然发现华罗庚数学著作里的错误， 写信给华教授，华教授真诚地接受了批评并 及时作了改正，并且因此发现了这颗数学新 星，为陈景润日后辉煌成功创造了十分有利 的条件！这说明，敢班门弄斧者绝非平庸之 人，在“弄斧”中他既指正了高手的不足也对 自己的新学之物作了一些肯定与修改。事实 证明，一个人若想要有所提高，也只有到“班 门”那儿弄斧，才能求得“真经”。 第38页，共65页，编辑于2022年，星期二 英国人塞缪尔.约翰说过：“无愧于有理性的人生活， 必须永远在进取中度过，”“弄斧”之人为求得真才 实学敢于在班门面前“献”艺，这说明他们身上有 一种不断探索开拓的精神。人类在发展中不断会 发现新的奥秘，如果墨守成规，没有一种挑战精 神，我们这个世界就不会进步。 在科学的发展史 上，有不少伟人是“班门弄斧”而取得成功的。所 以，我们要提倡“班门弄斧”，正是指要善于学习 前人理论，而在此基础上，又敢于破除权威的影 响，提出自己的见解。这样一种对待权威的态度 第39页，共65页，编辑于2022