11201采面回撤专项安全风险辨识评估报告.docVIP

PAGE / NUMPAGES XXX煤矿 11201采面末采回撤 专项安全风险辨识评估报告 编制单位：XXX煤矿 编制时间：2020年4月13日 按照2021年度采掘计划，11201采煤工作面已推进到距离停采线15m位置，为确保11201采煤工作面末采回撤期间的安全，我矿开展了专项安全风险辨识评估。 根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法（试行）》要求，采煤工作面初采和收尾、综采（放）工作面安装回撤前，开展1次专项辨识评估，由机电副矿长组织分管负。责人和科室开展专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，补充完善《重大安全风险管控方案》，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。 一、安全风险辨识评估小组 2021年4月12日，由机电副矿长组织分管矿领导、副总工程师、安全科、通防科、机运科、地测科、采煤队、掘进队等相关单位及人员参加，开展了事故后专项安全风险辨识评估。安全风险辨识评估小组的组成情况如下： 组 长：某某某（机电副矿长） 副组长：某某某（矿长）、某某某（总工程师）、某某某（安全副矿长）、某某某（生产副矿长）、某某某（机电副矿长） 成 员：某某某（安全副总）、某某某（生产副总）、某某某（生产副总）、某某某（通防副总）、某某某（采掘副总）、某某某（机电副总）、某某某（地测副总）、某某某（调度室主任）、某某某（安全科科长）、某某某（通防科副科长）、某某某（机运科副科长）、某某某（机运科副科长）、某某某（防突技术员）、某某某（抽采技术员）、某某某（机运科技术员）、某某某（机运技术员）、某某某（掘进技术员）、某某某（采煤技术员）、某某某（防治水技术员）、某某某（地测技术员）、某某某（安全科技术员）、某某某（兼职救护队队长）、某某某（掘进队副队长）、某某某（掘进队副队长）、某某某（采煤队副队长）等。 职责： 1、收集与11201采面末采回撤安全风险辨识评估相关的资料和信息。 2、开展11201采面末采回撤前安全风险辨识、评估工作。 3、制定安全风险管控措施，并转化应用。 4、补充年度风险清单及管控方案。 二、工作面概况 11201采煤工作面位于矿井井田北翼第一区段，北侧与XXX煤矿矿界煤柱，南面为矿井轨道上山煤柱，西侧为矿井下部未采掘区域，东侧为上部C12煤层至露头线未采掘区域。11201采煤工作面回采C12煤层，顶板为灰、浅灰、深灰色薄至中厚层状泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩互层，底板为灰色、褐色、棕灰色铝土质泥岩。11201采面走向长450m，斜长135m，煤层倾角平均13°，采高平均1.8m，采用综合机械化走向长壁后退式采煤。现已开采至距停采线28m，预计在2021年4月下旬将回采到停采线。 （一）矿井水文地质类型 XXX煤矿水文地质类型划分为中等类型。 （二）瓦斯 1、根据贵州省能源局文件（黔能源煤炭[2012]494号）“关于遵义市工业和能源委员会《关于呈报2012年度煤矿瓦斯等级鉴定结果的报告》的批复”，XXX煤矿绝对瓦斯涌出量4.8m3/min，相对涌出量17.46m3/t；二氧化碳绝对涌出量0.84m3/min，二氧化碳相对涌出量2.70m3/t，鉴定结果为高瓦斯矿井。2020年度矿井瓦斯和二氧化碳涌出量测定结果：绝对瓦斯涌出量为5.26m3/min，相对瓦斯涌出量为5.38m3/t。 2、矿井突出危险鉴定情况：经鉴定：C5煤层在开采+1087m标高以上时不具有突出危险性，C8煤层在开采+1050m标高以上时不具有突出危险性，C12煤层在开采+1035m标高以上时不具有突出危险性。 （三）煤尘 根据贵州省煤田地质局实验室提交的XXX煤矿5、8、12号煤层《煤尘爆炸性鉴定报告》结果为均无爆炸性。 （四）煤的自燃 根据贵州省煤田地质局实验室提交的XXX煤矿5、8号煤层《煤炭自燃倾向等级鉴定报告》结果为均属Ⅲ类（不易自燃）煤层；2019年11月20日中国矿业大学安全生产检测检验中心提交的C12煤层自燃倾向性鉴定报告，C12煤层自燃倾向性鉴定结果为Ⅱ类自燃煤层。 （五）地温、地压 根据以往勘探成果，未发现有地温、地压异常现象，属地温、地压正常区。 三、主要工作任务及相关信息 11201采煤工作面回撤主要工作任务如下: （一）收尾回撤前的准备工作 包括施工回撤通道(扩帮)、 架设板梁、铺柔性网、两道超前维护。 （二）安装回撒设备 包括工作面绞车安装、铺设轨道及施工装车站、乳化液泵站安装及管路铺设、信号装置及通讯的安装,对运输轨道进行整修。 （三）拆除并运输设备 1、11201采面采煤机、液压支架、采面刮板运输机运输路线： 11201采面→11201回风巷→1#运输石门→11202回风巷→11202工作面安装。 2、11201运输巷设备回撤及运输路线：